Дело № 2-5114/2021

УИД №50RS0026-01-2021-006831-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года 

04 августа 2021 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 250000 руб., проценты за пользование кредитом - 

<

...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 250000 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 333725,99 руб., а именно: просроченный основной долг – 249916,75 руб.; начисленные проценты 38608,50 руб.; штрафы и неустойки 45200,74 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанную задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 333725,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6537,26 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Не возражал против вынесения судом заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отложении судебного заседания для составления мотивированного возражения, так как она ознакомилась с иском только ДД.ММ.ГГ.

Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, так как ответчик знаком с материалами дела, иск направлялся банком, судебная повестка возвращена за истечением сроков хранения, ранее отменялся судебный приказ

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 250000 руб., проценты за пользование кредитом - 

<

...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 250000 руб.

В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 

<

...> % процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, дата расчета минимального платежа - 06 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договор; располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях при этом, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённы» договором, либо отказаться от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, е требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Индивидуальные условия кредитования № M0H№ от ДД.ММ.ГГ, общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в редакции, действующей на момент подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, заемщик получил.

С индивидуальными условиями кредитования был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Как следует из представленной в судебное заседание выписки по счету № ФИО1 в нарушение вышеуказанного соглашения о кредитовании производила погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам частично, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, образовалась задолженность по кредиту в сумме 333725,99 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 249916,75 руб., начисленные проценты 38608,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 21652,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 21147,76 руб., штраф в размере 2400 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ 

Исходя из справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1. возникла ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, определением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено.

Расчет основного долга, процентов, проверен судом и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ, просроченный основной долг в размере 249916,75 руб. и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28608,50 руб. 

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 21652,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 21147,76 руб., штраф за образовании просроченной задолженности в сумме 2400 рублей, всего в сумме 45200,74 рублей.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, суд считает, что сумма неустоек и штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает возможным снизить указанную в расчете истца неустоек и штрафа с 45200,74 рублей до 10000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца удовлетворены судом частично с применением ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере в сумме 6537,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 298525,25 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 249916,75 руб., начисленные проценты в размере 38608,50 руб., штрафы и неустойки в сумме 10000 руб.; взыскать расходы по госпошлине 6537,26 рублей.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании штрафа, неустойки в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Неграмотнов