16RS0050-01-2020-008052-36

Дело №12-1370/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года город Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Галимов Р.К. при секретаре судебного заседания Шайхиеве Р.И.,

рассмотрев жалобу защитника акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» (далее – АО «ЛК «Европлан»), ИНН 

<

номер изъят>, - ФИО3 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением АО «ЛК «Европлан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Согласно данному постановлению специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП», 

<

дата изъята> в 07 часов 27 минут около 

<

адрес изъят> зафиксирована стоянка транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, собственником которого является АО «ЛК «Европлан», на территории с зелеными насаждениями.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «ЛК «Европлан» подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебное заседание защитник АО «ЛК «Европлан» не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с почтовым идентификатором. Согласно сведениям службы «Почта России» повестка вручена представителю юридического лица 

<

дата изъята>. Уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последней.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положением статьи 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных указанным Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

АО «ЛК «Европлан» обжалуемым постановлением привлечено к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ за размещение транспортного средства на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории.

Принимая решение о необходимости привлечения АО «ЛК «Европлан» к административной ответственности, коллегиальный орган исходил из того, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения доказана, подтверждается фотоснимком.

C правомерностью вывода коллегиального органа о виновности АО «ЛК «Европлан» в данном административном правонарушении согласиться нельзя, поскольку он сделан без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтвержден бесспорными доказательствами.

Согласно данным обжалуемого постановления зафиксирована стоянка автомобиля, принадлежащего АО «ЛК «Европлан».

Из фотоматериала, послужившего основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, усматривается, что на нем изображено транспортное средство «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, размещенное на грунтовой поверхности. Между тем, из него невозможно установить, подлежала ли данная территория озеленению. 

Других доказательств того, что АО «ЛК «Европлан» было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 КоАП РТ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, установить вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении АО «ЛК «Европлан», отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Галимов Р.К.