№ 5-187/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

с. Омутинское 07 декабря 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

при секретаре судебного заседания Соловьёвой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-187/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно с целью причинения физической боли ФИО2, нанес последнему два удара кулаком по лицу, один удар коленом по спине и два раза пнул ногой по лицу, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал в полном объеме и суду пояснил, что 27.08.2017 года в вечернее время к нему пришла родственница ФИО3, попросила помочь разобраться со своим сыном ФИО2 Около 20 часов он вместе с ФИО3 пришел к дому ФИО2, где между последним и ФИО3 произошла ссора, в ходе ссоры ФИО3 нанесла несколько ударов ФИО2 по телу. Он ФИО2 ударов не наносил, поэтому вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. В протоколе написал слово «согласен», так как не прочитал протокол. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО2 

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

данными протокола 72 

<

адрес> об административном правонарушении, составленного 02 декабря 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении руссу А.Н. собственноручно написал слово «согласен»; 

данными сообщения ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 причнил ему телесные повреждения;

данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 27.08.2017 года в вечернее время, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, причинил ему побои, от которых он испытал физическую боль и страдания; 

данными сообщения фельдшера приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ №11» ФИО4 о том, то в приемное отделение за медицинской помощью обратился ФИО2 с диагнозом – ушиб мягких тканей поясничной области слева;

данными письменного объяснения потерпевшего ФИО2 о том, что 27.08.2017 года около 20 часов он находился за оградой 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подошли ФИО3 и ФИО1 Между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО1 нанес ему два удара кулаками по лицу, один удар коленом по спине и несколько раз пнул ногой в область лица от чего он испытал физическую боль и просит привлечь к ответственности ФИО1;

данными протокола осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения;

данными письменного объяснения свидетеля ФИО6 о том, что 27.08.2017 года в вечернее время находилась у своего знакомого ФИО2, который проживает в 

<

адрес>. В это время к нему пришли ФИО3 и ФИО1, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 стал наносить ФИО2 удары кулаками по лицу, нанес удар коленом по спине и несколько ударов руками по различным частям тела; 

данными карты вызова скорой медицинской помощи №, из которой следует, что 27.08.2017 года в21-45 час. принят вызов с адреса: 

<

адрес>, где была оказана медицинская помощь ФИО2, которому был поставлен диагноз – ушиб мягких тканей поясничной области справа. Со слов ФИО2 установлено, что телесные повреждения около часа назад причинили известные лица;

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью 27.08.2017 года у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей в поясничной области справа. Повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно и 27.08.2017 года, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Ушиб мягких тканей не влечет расстройства здоровья и по этому признаку не расценивается как причинивший вред здоровью 

Оценивая показания потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО6, суд считает их объективными, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России Голышмановский по Тюменской области) ИНН/КПП 

<

***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472170000339775.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.