Дело №

УИД 18RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО4,

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № выдано УМЮ РФ по УР 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>, 

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>

- 

<

дата> приговором Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с применением ст. 73 УПК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании постановления Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета 28.03.2021

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> в утреннее время ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>83, обнаружила ранее найденную и оставленную ее знакомым ФИО6 банковскую карту банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «А», оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», на которой хранились денежные средства Потерпевший №1, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной карты, ФИО1 

<

дата> в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 569 рублей 23 копейки, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1 

После этого, продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 11 часов 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Пекарня Дом Хлеба», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 226 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 11 часов 44 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «310 МК (Мясной отдел)», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 197 рублей 40 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 11 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «Молочные продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 94 рубля, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 11 часов 47 минут до 11 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «310 МК (Мясной отдел)», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 298 рублей 10 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 11 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 49 рублей 40 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «Ево_Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 1082 рубля 08 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 11 часов 57 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «Офощи и Фрукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 177 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени 11 часов 59 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «310 МК (Мясной отдел)», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 987 рублей 20 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 03 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» в отделе «Рыба», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатила стоимость приобретенных товаров на сумму 924 рублей 30 копеек, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на которой находились денежные средства Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «А», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 4604 рубля 71 копейку.

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении преступления и пояснила, что 

<

дата> в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>83, обнаружила ранее найденную и оставленную ее знакомым ФИО6 банковскую карту, после чего начала расплачиваться ей в различных торговых организациях г. Ижевска.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в его пользовании имелась банковская карта, по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «А», открытая на его имя. На данной карте Потерпевший №1 хранил свои деньги. 

<

дата> в утренне время он обнаружил, что с банковской карты было произведено списание денежных средств в размере 569 рублей 23 копейки, 226 рублей, 197 рублей 40 копеек, 94 рубля, 298 рублей 10 копеек, 49 рублей 40 копеек, 1082 рубдя 08 копеек, 177 рублей, 987 рублей 20 копеек, 924 рубля 30 копеек. После чего он заблокировал карту.

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 

<

дата> около 18 часов 00 минут, в районе Городской поликлиники №, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А» нашел банковскую карту, и убрал в правый боковой карман куртки, после этого найденную банковскую карту он оставил в квартире своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>83. 

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 

<

дата> она вместе с ФИО6 и подсудимой распивала спиртное. ФИО6, продемонстрировал им с подсудимой банковскую карту, пояснил, что нашел на улице. После этого оставил ее в квартире подсудимой. 

<

дата> видела, как подсудимая расплачивается банковской картой, оставленной ФИО6

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО7 следует, что в ходе дополнительной отработки им были установлены места осуществления оплат в различных торговых организациях г. Ижевска по банковской карте Потерпевший №1 за 

<

дата>.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении преступления, кроме её признания, показаний свидетелей и потерпевшего подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

Протоколом осмотра мобильного телефона «Итель», с участием потерпевшего Потерпевший №1, в котором обнаружены смс-сообщения с номера 900, свидетельствующие о расходных операциях с банковской карты, 

<

дата> в 20:44 в размере 920 руб. и в 20:45 - 937 руб. получатель платежа ИП в 10:33 час. в магазине «Пятерочка», на сумму 219,24 рублей, в 10:35 час. в магазине «Пятерочка», на сумму 349,99 рублей, в 10:38 час. в магазине «Пекарня Дом Хлеба», на сумму 226 рублей, в 10:44 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», на сумму 197, 40 рублей, в 10:46 час. в магазине «Молочные Продукты», на сумму 94 рублей, в 10:47 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», на сумму 155 рублей, в 10:48 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», сумму 143,10 рублей, в 10:49 час. в магазине «Овощи и Фрукты» на сумму 49,40 рублей, в 10:52 час. в магазине «Ево_Продукты» на сумму 501 рублей, в 10:55 час. в магазине «Ево_Продукты» на сумму 581,08 рублей, в 10:57 час. в магазине «Овощи и Фрукты» на сумму 177 рублей, в 10:59 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)» на сумму 468,70 рублей, в 11:00 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)» на сумму 518,50 рублей, в 11:01 час. в магазине «Рыба» на сумму 455,60 рублей, в 11:03 час. в магазине «Рыба» на сумму 468,70 рублей, в 12:08 час. ОТКАЗ Покупка 962, 40 

<

адрес>, в 12:14 час. ОТКАЗ Покупка 24 

<

адрес> и Овощи.

В ходе осмотра мобильного телефона «Редми» обнаружена программа «Сбербанк онлайн» в ходе осмотра которой обнаружены операции, с указанием московского времени: в 10:33 час. в магазине «Пятерочка», на сумму 219,24 рублей, в 10:35 час. в магазине «Пятерочка», на сумму 349,99 рублей, в 10:38 час. в магазине «Пекарня Дом Хлеба», на сумму 226 рублей, в 10:44 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», на сумму 197, 40 рублей, в 10:46 час. в магазине «Молочные Продукты», на сумму 94 рублей, в 10:47 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», на сумму 155 рублей, в 10:48 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)», сумму 143,10 рублей, в 10:49 час. в магазине «Овощи и Фрукты» на сумму 49,40 рублей, в 10:52 час. в магазине «Ево_Продукты» на сумму 501 рублей, в 10:55 час. в магазине «Ево_Продукты» на сумму 581,08 рублей, в 10:57 час. в магазине «Овощи и Фрукты» на сумму 177 рублей, в 10:59 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)» на сумму 468,70 рублей, в 11:00 час. в магазине «310 МК (Мясной отдел)» на сумму 518,50 рублей, в 11:01 час. в магазине «Рыба» на сумму 455,60 рублей, в 11:03 час. в магазине «Рыба» на сумму 468,70 рублей. (л.д.13-18).

Протоколом осмотра документов - выписки ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «А», в которой зафиксированы операции списания денежных средств 

<

дата> без указания времени в размере 226 рублей получатель платежа «Пекарня Дом Хлеба», в размере 197, 40 рублей получатель платежа магазин «310 МК», в размере 94 рублей получатель платежа магазин «Молочные Продукты», в размере 155 рублей получатель платежа магазин «310 МК», в размере 143,10 рублей получатель платежа магазин «310 МК» сумму, вразмере 501 рублей получатель платежа магазин «Ево-Продукты», в размере 581,08 рублей получатель платежа магазин «Ево-Продукты», в размере 468,70 рублей получатель платежа магазин «310 МК», в размере 518,50 рублей получатель платежа Магазин «310 МК», в размере 455,60 рублей получатель платежа магазин «Рыба», в размере 468,70 рублей получатель платежа магазин «Рыба» (л.д.31-34).

Протоколом выемки у ФИО7 диска с записью камеры наблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, г. Ижевска, установленной в магазине «Хозяйка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов – изъятого диска, на котором имеется видеозапись момента осуществления подсудимой оплаты с использованием терминала (л.д. 44-47).

Заявлением ФИО1, в котором она добровольно сообщила о том, что 

<

дата> в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>83, обнаружила ранее найденную и оставленную ее знакомым ФИО6 банковскую карту, после чего начала расплачиваться ей в различных торговых организациях г. Ижевска (л.д. 61).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и пояснила, что в данном магазине она рассчиталась за покупки обнаруженной ранее найденной на улице и оставленной у нее дома знакомым ФИО6 банковской картой на сумму 569 рублей 23 копейки, на продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она оплатила банковской картой покупки на сумму 4035 рублей, 48 копеек, на магазин, расположенный в доме по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данном магазине так же пыталась осуществить оплату товара, однако карта была уже заблокирована (л.д.99-104).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Виновность подсудимой в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается признательными показаниями подсудимой об оплате покупок обнаруженной ранее найденной на улице и оставленной в последующим у нее дома знакомым ФИО6, банковской картой, ее добровольным заявлением о совершенном преступлении и результатами проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 продемонстрированы места осуществления оплаты покупок за счет средств находящихся на банковской карте. Согласующимися с ними показаниями потерпевшего ФИО8 о получении смс-уведомлений от банка о расходных операциях с банковской карты и результатами осмотра его телефона. Справкой ПАО «Сбербанк», в которой отражены сведения о списаниях денежных средств с банковского счета потерпевшего. Показаниями свидетеля ФИО7, установившего места осуществления оплат. Видеозаписью камер видеонаблюдения, подтверждающих факт осуществления оплаты товара за счет средств, находящихся на счете потерпевшего.

Хищение денежных средств со счета совершено подсудимой в тайне от потерпевшего и иных лиц, что судом квалифицируется как кража. 

Совершение хищения денежных средств путем осуществления оплаты приобретаемого товара в торговых организациях банковской картой потерпевшего, в результате которого со счета данной карты были списаны денежные средства, квалифицируется судом как хищение с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в ее действиях отсутствуют.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 на банковском счету карты, имитированной на имя Потерпевший №1, находились денежные средства Потерпевший №1, в связи, с чем именно ему причинен вред от действий подсудимого. Размер хищения установлен судом из показаний потерпевшего, справкой ПАО «Сбербанк» и другими приведенными выше доказательствами и составляет 4604 рубля 71 копейку.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми не имеется.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд признает ее вменяемой по настоящему уголовному делу.

ФИО1 с октября 2018 года состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ «РНД МЗ УР» с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», с ноября 2018 года с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости, 2 ст.» (л.д. 183), на учете в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» состоит с диагнозом «Легкое когнитивное расстройство». Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 

<

дата> № - ФИО1 в период инкриминируемого преступления и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства, о чем свидетельствуют анамнестические данные о наличии раннего органического поражения центральной нервной системы, с проявлениями в виде задержки и искажения речевого развития, церебрастенической симптоматики, признаках когнитивного дефицита, выявленного в младшем школьном возрасте, подтверждаемые данными динамического настоящего освидетельствования обнаруживается тенденция к конкретности мышления, легковесность суждений, неустойчивость внимания. Указанное расстройство в силу незначительной выраженности в юридически значимые периоды времени не оказало влияния на возможность планирования и прогнозирования последствий своих действий, их критической оценки. Таким образом, в момент инкриминируемого преступления и настоящее время ФИО1 могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого преступления ФИО1 не находилась во временном болезненном состоянии. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.118, 122-124).

По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.154-155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его собственноручное заявление о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при производстве следственных действий обстоятельств совершения преступления, намерение возместить ущерб, причиненный преступлением, ее состояние психического и физического здоровья, наличие заболеваний требующих лечения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Учитывая указанные положения закона, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, признания подсудимой вины и раскаяния в содеянном, заглаживания вреда, путем принесения извинений потерпевшему, который их принял, частичного возмещения ущерба, суд считает возможным при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, то есть считать данное преступление преступлением средней тяжести.

Поскольку подсудимая вину признала и раскаялась, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд с учетом наличия значительного количества смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата>, поскольку ей совершено преступление средней тяжести, тяжких последствий не наступило. В настоящее время ФИО1 снята с учета 

<

дата>.

Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой возмещения вреда, причиненного преступлениями, в размере 999 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что виновность ФИО1 в причинении имущественного ущерба Потерпевший №1 в размере 999 рублей 71 копейки полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, исковые требования подлежат удовлетворению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, мобильный телефон «Самсунг», суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписями, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле, мобильные телефоны марки «Редми» и «Итель» с информацией о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные скрыты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 

<

данные скрыты>

Обязать ФИО1 в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле, мобильные телефоны марки «Редми» и «Итель» с информацией о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 999 руб. 71 копейку в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, мобильный телефон «Самсунг», суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: