Дело № 2-717/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Николаевой И.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, после прекращения брачных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО2 имущества. Вместе с тем, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы, составляющей остаток задолженности по кредиту, удовлетворению не подлежали, поскольку задолженность по договору была не погашена. В настоящее время ФИО1 произведена окончательная уплата сумм в счет погашения задолженности по кредиту. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 53 598,50 рублей - 1/2 доли денежных средств, внесенных им в счет погашения задолженности по кредиту после прекращения брачных отношений.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел имущества, совместно нажитого в браке ФИО1 и ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 , признана совместным долгом ФИО1 и ФИО2 На момент прекращения брачных отношений задолженность по кредиту была не погашена и составляла 107 197 руб.

С момента расторжения брака и прекращения брачных отношений ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил 107 197 рублей, что подтверждено информацией «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным решением задолженность признана совместным долгом сторон. Поэтому 1/2 доля денежных средств, внесенных ФИО1 после расторжения брака в счет погашения задолженности в размере 53 598 руб. 50 коп., подлежит взысканию с ФИО2 Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченных ФИО1 , в размере 53 598 рублей 50 копеек, государственную пошлину 1 807 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Синявина О.А. 

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года.

Копия верна.

Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.

Секретарь суда ФИО6