к делу 2а-723/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 04 апреля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Попандопуло Н.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании с ФИО2 задолженности по налогам,

установил:

Представитель ИФНС России по Северскому району Краснодарского края обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО2 задолженность по налогам.

В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что в соответствии со п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик – ФИО2, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

ИФНС России по Северскому району Краснодарского края был произведен расчет суммы транспортного налога и земельного налога и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога. 

В установленный срок административный ответчик требования об уплате сумм налога не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по Северскому району обратилась к мировому судье судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края с заявлением от 28.02.2013 г., о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

15.03.2013 г., мировым судьей судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края вынесен, а 01.04.2013 г., отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд. 

Таким образом, представитель административного истца просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика, ФИО2, задолженность в размере 34608 рублей 76 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 и 2011 гг. в размере 33640, по пене по транспортному налогу 968 рублей 76 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просил восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, указав причиной пропуска срока, загруженность в работе отраслевого отдела, также подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В силу указанной нормы, с учетом мнения представителя административного истца, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из текста ч. 2 той же статьи, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В судебном заседании установлено, что в адрес административного ответчика ФИО2, направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 284693 по состоянию задолженности на 23.12.2011 г. со сроком оплаты до 17.01.2012 г., таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истекает 17.07.2012 г.

Кроме того, в адрес ФИО2 направлено требование № 293257 по состоянию задолженности на 14.11.2012 г. со сроком оплаты до 04.12.2012 г., по которому срок подачи заявления о взыскании задолженности истек 04.06.2013 г., а также требование № 31261 по состоянию задолженности на 13.12.2011 г., со сроком оплаты до 03.01.2012 г., срок подачи заявления по которому истек 03.07.2012 г. (л.д. 9-11).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку представителем административного истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд полагает возможным в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Руководствуясь ст.ст. 95, 198-202 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России по Северскому району Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, - отказать.

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

Судья 

Северского районного суда

<

адрес> Н.Н. Щелочков