Дело № 2-1300/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Зеленской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что **.**,** ответчик ФИО2 взял у него в долг 350 000 рублей на срок до **.**,**, обязался ежемесячно оплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 28 000 рублей, то есть 8% от суммы займа. В установленный срок обязательства по возврату суммы основного долга ответчик не исполнил. Проценты за пользование займом ответчик оплачивал ежемесячно по **.**,**. **.**,** ответчик оплатил 50 000 рублей в счет погашения процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на **.**,** сумма основного долга составляет 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 197 791,96 рублей. Указывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в размере 2 208 838,54 рублей, проценты за пользование займом с **.**,** до момента вынесения решения суда, проценты за пользование займом с момента вынесения решения суда до полного исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ответчику известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19397,67 рублей (350000+2 208 838,54+26 695,89)-1000000х0,5%+13200-1730).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты, предусмотренные договором зама, за период с **.**,** по **.**,** в размере 2 208 838,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с **.**,** по **.**,** в размере 26 695,89 рублей, а всего 2 587 264,43 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами из расчета 96% годовых начиная с **.**,** до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19397,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.