РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Роменская В.Н., 

рассмотрев административное дело № 

<

данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в размере 4327 руб. 93 коп., недоимку по земельному налогу за 2012г.-2014г. в размере 1 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 413 руб. 87 коп., пени по земельному налогу в размере 0,10 руб.

Судья, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

23.10.2017г. судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

Ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

По сведениям, представленным в материалы дела административным истцом, установлено, что за период с 2012г. по 2014г. ФИО2 имел в собственности следующее имущество: автомобиль Опель Астра, г/з №;, моторная лодка № автомобиль Опель Астра, г/з №, а также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 14, 15, 16, 17).

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № 7842 от 09.09.2016г. (л.д. 18).

Ответчиком, в свою очередь, указанное требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> на основании заявления ФИО2 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность, предусмотренная налоговым законодательством, в части оплаты земельного налога и транспортного налога ФИО2 не исполнено, с него подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в размере 4327 руб. 93 коп., сумма недоимки по земельному налогу за 2012г.-2014г. в размере 1 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога и транспортного налога, налогоплательщику начислены пени за неуплату земельного налога в размере 0,10 руб., за неуплату транспортного налога в размере 413 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 286-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога, транспортного налога, пени в размере 4742 руб. 90 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в размере 4327 руб. 93 коп., недоимку по земельному налогу за 2012г.-2014г. в размере 1 руб., пени по транспортному налогу в размере 413 руб. 87 коп., недоимки по земельному налогу в размере 0,10 руб., всего взыскать 4742 руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Роменская