УИД: 42RS0032-01-2025-002714-25

Дело № 2-402/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.

при секретаре Кретининой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

21 января 2026 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 АлексА.у о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2024 по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Skoda Fabia», государственный регистрационный номер 

<

...>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 АлексА., управлявший автомобилем «Lada Priora», гос. peг. номер 

<

...>, нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Lada Priora» гос. peг. номер 

<

...> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 

<

...>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 107 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 04.03.2025.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 107 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 213 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, третье лицо – ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях – п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность владельцев транспортных средств страховать свою гражданскую ответственность в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, закреплена Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 2 ст. 15 названного Федерального закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Как то закреплено в абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наступлении страхового случая - наступлении гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (п. б ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с положениями ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.11.2024 года в 09 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: Skoda Fabia, гос. номер 

<

...>, под управлением водителя и принадлежащего Ф.И.О., и автомобиля Lada Priora гос. номер 

<

...> управлением ФИО1 АлексА.а, принадлежащего ФИО2

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

...>, ФИО1 нарушил п.8.8. Правил дорожного движения, а именно, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю, что явилось причинно-следственной связью с ДТП.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в нарушении п.8.8. ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб., наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда ответчиком не представлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Skoda Fabia, гос. номер 

<

...> были причинены следующие механические повреждения: левое переднее крыло, левый передний диск колеса, левая передняя дверь с молдингом, левая задняя дверь, левое заднее крыло, скрытые повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба транспортному средству Skoda Fabia, гос.номер 

<

...> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ХХХ 

<

...>.

В отношении транспортного средства Lada Priora, гос. номер 

<

...> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 

<

...>, срок действия договора с 23.07.2024 по 22.07.2025 года. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

27.11.2024 года собственник транспортного средства Skoda Fabia, гос.номер 

<

...> Ф.И.О. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (убыток 

<

...>).

Согласно представленному экспертному заключению ООО «Фаворит» от 05.12.2024 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Skoda Fabia, гос.номер 

<

...>, составляет 187 410 руб.; затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 107 112 руб.

12.12.2024 г. между собственником транспортного средства Skoda Fabia, гос.номер 

<

...> Ф.И.О. и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, согласно которому, размер страхового возмещения в связи с наступлением события (ДТП) составляет 107 100 руб.

В связи с признанием случая страховым, по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков было выплачено страховое возмещение в размере 107 100 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 16.12.2024 года.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом АО «АльфаСтрахование» 04.03.2025, что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 04.03.2025 на сумму 107 100 руб.

Одновременно судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия – 09.11.2024 ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Lada Priora, гос. номер 

<

...>, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Так, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 

<

...>, срок действия договора с 23.07.2024 по 22.07.2025, страхователь ФИО2 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством Lada Priora, гос. номер 

<

...> указал ФИО2 и Ф.И.О.

Учитывая, что без предоставления ответчиком возражений и доказательств в части размера причинённого ущерба, суд лишён возможности оценивать возможные встречные доводы, то принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 А., управлявшего транспортным средством, но не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что у истца, исполнившего обязательство по выплате страхового возмещения, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, возникло право требования к причинителю вреда ФИО1 в размере произведенной выплаты страхового возмещения в порядке регресса.

Доказательств добровольного возмещения истцу ущерба ответчиком не представлено.

Возражений в части размера причинённого ущерба, ответчиком не заявлено, доказательств не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в порядке регресса в размере 107 100 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 213 руб. (платежное поручение 

<

...> от 03.10.2025 года).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 АлексА.у о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, 

<

...> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 107 100 (сто семь тысяч сто) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 213 (четыре тысячи двести тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Судья В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026 года.

Судья В. Ю. Ортнер