Дело №2-2977/2024

03RS0015-01-2024-005462-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 05 декабря 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 845785,17 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 5,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000. образовалась задолженность 742275,52 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 719093,50 руб., по сумме начисленных процентов – 19110,12 руб., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3212,56 руб., неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов возврата кредита – 859,34 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19846 руб. 

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». 

Изучив и оценив материалы настоящего дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... 

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 845785,17 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 5,9% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности. 

00.00.0000. истец в адрес ответчика направил заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 00.00.0000. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000. образовалась задолженность 742275,52 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 719093,50 руб., по сумме начисленных процентов – 19110,12 руб., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3212,56 руб., неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов возврата кредита – 859,34 руб. 

Расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено. Размер начисленной неустойки не превышает сумму самого обязательства, не является чрезмерно высоким, а потому является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения пени не имеется.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 742275,52 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 19846 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000. в размере 742275,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19846 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики 

Председательствующий подпись С.М. Салимзянов

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2024

Копия верна, судья С.М. Салимзянов 

Решение не вступило в законную силу 12.12.2024

Секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________ 

Судья:_____________ С.М. Салимзянов 

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2977/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан