Председательствующий – Шатин А.К. материал № 22-929/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Горно-Алтайск 06 декабря 2023 года 

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А., 

обвиняемого ФИО1, посредством видеоконференц-связи, 

адвоката Шадрина А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шадрина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года, которым 

обвиняемому ФИО1 и его защитнику установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела. 

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление прокурора Белековой Б.А., обвиняемого ФИО1, адвоката Шадрина А.М., полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года удовлетворено ходатайство следователя Майминского МСО СУ СК России по Республике Алтай, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ, ФИО1 и его защитнику установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в течении 2 рабочих дней. 

На данное постановление подана апелляционная жалоба адвокатом ФИО6, дело назначено рассмотрением в суде апелляционной инстанции на 06 декабря 2023 года. 

Изучив материалы, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить по следующим основаниям. 

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции представлены копии документов, согласно которым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ, 17 октября 2023 года поступило в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу и 13 ноября 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению данного дела на 24 ноября 2023 года.

Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч.3 ст.217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение по существу, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст.125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч.3 ст.217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому и его защитнику. 

При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО1, а вынесенное судом решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела не лишает обвиняемого и его защитника права заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Шадрина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года, которым установлен срок обвиняемому ФИО2 и его защитнику для ознакомления с материалами уголовного дела. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: