ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе 

председательствующего: Буренко С.В.,

при секретаре: Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 14.05.2015г.ОАО «ЮГ-Инвестбанк» (далее Банк) предоставил ФИО2 кредит в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей на срок по13.05.2020г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,9%.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выплате кредита и процентов по нему, истец просит взыскать сФИО2, уроженца 

<

адрес>, Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>досрочно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.включительнов размере 564 985,28рублей, в том числе: 

- 362 498,00 руб. – ссудная задолженность, 

- 3 370,10 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность,

- 199 117,18 руб. – сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга.

Представитель истца по доверенности ФИО6в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮГ-Инвестбанк» (далее Банк) предоставил ФИО2 кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 31,9 % годовых (п. 4 договора). 

Со стороны Банка договор был исполнен, сумма кредита перечислена на счет заемщика и получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №_12 от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 6 договора, ежемесячные платежи в срок, установленный договором, заемщиком внесены не были. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «ЮГ-Инвестбанк» принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему. О принятом решении банк уведомил ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ, требования банка о необходимости погасить задолженность по кредитному договору ответчиком не исполнены. 

Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, установленными пунктом 4 кредитного договора № от 14.05.2018г. являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Соответствующие разъяснения даны в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору№ от 14.05.2015г., на 30.04.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 564 985,28рублей, в том числе: 362 498,00 руб. – ссудная задолженность, 3 370,10 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность (согласно п. 4индивидуальных условий договора), 199 117,18 руб. – сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга (согласно п. 4индивидуальных условий договора). Расчет задолженности прилагается. Суд, исследовав и проверив расчеты, находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов понесенных при подаче иска в размере 8 849,85 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 564 985,28рублей, в том числе: 362 498,00 руб. – ссудная задолженность, 3 370,10 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность (согласно п. 4индивидуальных условий договора), 199 117,18 руб. – сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга (согласно п. 4индивидуальных условий договора).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально заявленным требованиям в размере 8 849,85 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО«ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

адрес>, Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2015г. в размере564 985,28рублей, в том числе: 362 498,00 руб. – ссудная задолженность, 3 370,10 руб. – сумма процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность, 199 117,18 руб. – сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга.

Взыскать с ФИО4 по уплате государственной пошлины в сумме –8 849,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий