Дело № 2-941/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 сентября 2017 г.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указаннымиском, в котором указал, что решением Славянского районного суда от 12.12.2016 были удовлетворены его исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данная доля в имуществе принадлежала умершему 

<

дата> отцу истца - ИАГ До своей смерти отец проживал в браке с ИВД, которая также умерла 

<

дата>. Как было установлено в судебном заседании по делу 2-1533/2016 наследников после ее смерти нет, с заявлениями о принятии наследства к нотариусам никто не обращался. 

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об определении собственника второй половины недвижимого имущества, однако администрация не может его определить и не претендует на получение 1/2 доли в качестве выморочного имущества.

Считает, что он, как наследник 7 очереди - мачеха-пасынок может претендовать на 1/2 долю в имуществе, которое осталось после смерти ИВД

Наследственное имущество после ее смерти состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

Право собственности ИВД на указанное имущество подтверждается: договором купли-продажи жилого дома от 23.01.1984 года, зарегистрированного в реестре за № 28, постановлением администрации Анастасиевского сельского поселения № 543 от 04.10.2016 года об уточнении административного адреса, свидетельством на право собственности на землю 

<

номер> от 10.12.1992 года.

Решить вопрос не судебным порядком истец не имеет возможности и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству Е.А. Перегоненко настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ИВД, умершей 

<

дата>, так как фактически данное наследство ФИО1 принял - ключи от дома хранятся у истца и он принял на себя ответственность по сохранности наследственного имущества, а также просили признать право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество за истцом ИАГ

Представитель Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям МО Славянский район ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, по основаниям ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Истец ФИО1 приходится сыном умершему ИАГ, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

ИАГ умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

ИВД умерла 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

ИАГ зарегистрировал брак с ИВД 

<

дата>, о чем выдана справка 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 53 за 1983-2016 годы ИВД принадлежал земельный участок с домовладением, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от 23.01.1984, зарегистрированный в реестре № 28, СВГ и ИВД заключили договор о купле-продажи спорного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Анастасиевского сельского поселения Славянского района № 543 от 04.10.2016 в связи с упорядочением нумерации был изменен административный адрес земельного участка и расположенного на нем домовладения, указанных в договорекупли-продажи жилого дома от 23.01.1984, номер дома изменен с 

<

номер> на 

<

номер>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю 

<

номер> от 10.12.1992 ИВД принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на спорное недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 26,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в 1/2 доле не зарегистрировано в ЕГРН (выписки от 03.04.2017, и от 16.03.2017), 1/2 - зарегистрирована за истцом.

Согласно справке 

<

номер> от 

<

дата> на день смерти ИВД зарегистрирована в 

<

адрес>. Хозяйство умершей относится к типу рабочего двора, на основании похозяйственной книги №112 л.счет 42 за 2012-2016 годы.

Из ответов нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО8 наследственные дела не заводились. 

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество приобретено в период брака супругами И. Согласно свидетельству о рожденииистца, он приходится родным сыном умершего ФИО1 и пасынком ФИО7, и в соответствии со ст. 1145 ГК РФ является наследникомседьмой очереди. 

После смерти ИВД в 2016 году никто из наследников первой-шестой очередине принял наследство, с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался.

В настоящее время никого из наследников по закону или по завещанию, кроме пропустившего срок истца, нет, поскольку проживавших с наследодателями умершими ФИО1 и ИВД, также не имеется. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу, что истец фактически принял наследство, так как после смерти ИВД принял на себя обязательства по сохранности имущества, следовательно, за истцом возможно признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе – на спорныйжилой дом и земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск ФИО1 к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ИВД, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 26,1 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение тридцати дней со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук