2а-1-238/2024

64RS0007-01-2024-000129-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А., 

при секретаре Преснякове С.А., 

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Балашова Ломакина П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок со дня, следующего за днем ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязанности являться для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц по установленному графику; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера, а также митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участие в них.

В обоснование заявления административный истец указывает, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Дата погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), за исключением времени пребывания на работе; запрета выезда за пределы территории, на которой проживает, или временно пребывает, без уведомления органа, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, установленными ФЗ. 

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1, находясь под административным надзором, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения против порядка управления, а именно постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области - мировым судьей судебного участка №1 Романовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно ранее судим и привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Из проводимой с ним профилактической работы правильных выводов не делает.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил, что привлекался дважды к административной ответственности, постановления им не обжаловались, просил удовлетворить заявленных требований не в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), за исключением времени пребывания на работе; запрета выезда за пределы территории, на которой проживает, или временно пребывает без уведомления органа, осуществляющего надзор (л.д.13-14).

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.8-12).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО1 по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 2 статьи 5, пункту 4 статье 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что выбор мер не может носить произвольный характер, применение дополнительных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного.

Из представленных документов усматривается, что постановлениями (№№, №) и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области – мирового судьи судебного участка №1 Романовского района Саратовской области от 28 декабря ноября 2023 года, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в каждом случае в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (

<

данные изъяты>). 

Из характеристики, представленной в суд, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно ранее судим и привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, официально не трудоустроен, из проводимой с ним индивидуально-профилактической работы правильных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает (

<

данные изъяты>).

Учитывая приведённые положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, установив дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

В остальной части требований административного иска - отказать.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Считать началом исчисления срока действия дополнительных административных ограничений со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Е.А. Шеломенцева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Шеломенцева