Дело № 1-310/2025

УИД 62RS0003-01-2025-003204-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 29 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Старостиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Зайцевой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1– адвоката коллегии адвокатов №4 г. Рязани ФИО2., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанной, вдовы, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 04 минуты, точное время не установлено, ФИО1 находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в картоприемнике банкомата обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, держателем которой является Потерпевший №1, и предположила, что на ней могут находится денежные средства. В этот момент, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО1 испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия стабильного источника дохода, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, проследовала в торговую палатку «ИП ФИО11», расположенную в 

<

адрес>, в котором, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:04:55 совершила покупку на сумму 658 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 13:05:53 совершила покупку на сумму 138 рублей 00 копеек, а всего на сумму 796 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «Лоток», расположенной в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:05 совершила покупку на сумму 70 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «ИП ФИО4», расположенной в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:14 совершила покупку на сумму 205 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к магазину «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:33 совершила покупку на сумму 979 рублей 36 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:07 совершила покупку на сумму 489 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1469 рублей 35 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к магазину «Кэт», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:39 совершила покупку на сумму 911 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, проследовала к мини-маркету «Ням», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:31:18 совершила покупку на сумму 207 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «ИП ФИО4», расположенной в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:37:41 совершила покупку на сумму 420 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «ИП ФИО5», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:29 совершила покупку на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к магазину «Дымок», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:22:07 совершила покупку на сумму 310 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «Фруктовый рай», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:47 совершила покупку на сумму 175 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «У каждого Своя деревня», расположенной в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:27:49 совершила покупку на сумму 822 рубля 81 копейку и ДД.ММ.ГГГГ в 14:28:57 совершила покупку на сумму 596 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 1419 рублей 33 копейки, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к магазину «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:45 совершила покупку на сумму 959 рублей 77 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:57 совершила покупку на сумму 780 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 1740 рублей 06 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала в торговую палатку «ИП ФИО11», расположенную в 

<

адрес>,, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:27:17 совершила покупку на сумму 320 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала к торговой палатке «Лоток», расположенной в 

<

адрес>,, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:16 совершила покупку на сумму 55 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:59 совершила покупку на сумму 174 рубля 00 копеек, а всего на сумму 229 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в торговую палатку «ИП ФИО11», расположенную в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:06:16 совершила покупку на сумму 353 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала в торговой палатке «Своя пекарня», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:09:37 совершила покупку на сумму 160 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:11:44 совершила покупку на сумму 575 рублей 45 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 09:12:13 совершила покупку на сумму 54 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 630 рублей 44 копейки, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, проследовала на ООТ «

<

данные изъяты>», расположенную в 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:25 совершила покупку на сумму 31 рубль 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:12 совершила покупку на сумму 1745 рублей 21 копейку, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в торговую палатку «ИП ФИО7» п.179, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:41 совершила покупку на сумму 396 рублей 60 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в торговую палатку «ИП ФИО8» п.180, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:21:18 совершила покупку на сумму 602 рубля 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 11:24:00 совершила покупку на сумму 357 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 959 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в торговую палатку «ИП ФИО18» п.160, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:59 совершила покупку на сумму 72 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в торговую палатку «ИП ФИО9» п.185, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:36:02 совершила покупку на сумму 477 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1, направилась в торговую палатку «ИП ФИО10» п.188, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:37:46 совершила покупку на сумму 156 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие последней. 

Таким образом, ФИО1, действуя тайно, умышленно, похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 13451 рубль 99 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на вышеуказанную сумму, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным.

Подсудимая ФИО1 выразила свое отношение к предъявленному обвинению признанием вины и раскаянием в содеянном. Подсудимая ФИО1 воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний по делу, свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердила.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее показаниями, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, в присутствии защитника с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, когда в дневное время суток она решила направиться в магазин «Магнит» по 

<

адрес>, с целью совершения покупок. Примерно в 13 часов 00 минут, совершив покупки в вышеуказанном магазине, она направилась к выходу из магазина, и подошла к банкомату, чтобы снять пенсию с ее банковской карты, в лотке для карт обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», бело-зеленного цвета с изображением птиц, она решила взять данную карту и рассмотреть. Взяв карту она увидела, что на ней имелось обозначение «ПАО Сбербанк России», а также обозначение бесконтактного способа оплаты «

<

данные изъяты>», а именно четыре дуги белого цвета. Данных лица, кому принадлежала банковская карта, а также номер карты на ней указанно не было. Затем, данную банковскую карту она решила забрать себе, чтобы в последующем использовать ее в своих личных целях, а именно она захотела расплачиваться указанной банковской картой при покупке товаров, так как она находилась в трудном материальном положении и нуждалась в деньгах на покупку продуктов питания. При этом она сразу решила, что в дальнейшем будет пользоваться по необходимости данной картой до того времени, пока ее не заблокирует владелец или ее действия не раскроются. Она знала, что банковскими картами, на которых имеется обозначение бесконтактного способа оплаты «

<

данные изъяты>» можно оплачивать покупки в приделах от 2 500 рублей до 3 000 рублей без ввода пин-кода карты, после чего решила ее забрать себе с целью последующих покупок товарно-материальных ценностей, то есть каких-либо мер к возвращению данной банковской карты она не предприняла. Далее она направилась к торговым палаткам, находящимся возле ее дома по 

<

адрес>, где в торговой палатке ИП ФИО11 в 13 часов 04 минут и 13 часов 05 минут совершила покупку на суммы 658 рублей и 138 рублей, оплатив найденной ранее банковской картой, после чего далее придя в другую торговую палатку она прошлась по ней и выбрала товар для покупки, находясь на кассе в вышеуказанном магазине она в 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 70 рублей, при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Кассир не уточняла у нее почему она не оплатила все товары разом. Далее она прошла в палатку продуктов ( ИП ФИО4 ), где находясь на кассе в вышеуказанном магазине она в 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 205 рублей, при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». После чего она пошла в магазин «Пятерочка», по адресу 

<

адрес>, где прошлась по нему и выбрала товар для покупки, она понимала, что она набрала товара на сумму больше чем можно оплатить найденной ею ранее банковской картой без ввода пин-кода карты, поэтому она решила разделить покупку на несколько покупок. Так находясь на кассе в вышеуказанном магазине она в период времени примерно с 13 часов 25 минут по 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила две покупки на суммы 979,36 рублей; 489,99 рублей, при этом при каждой покупке она каждый раз прикладывала банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Кассир не уточняла у нее почему она не оплатила все товары разом. После чего в одном из магазинов на районе (Магазин Рязань Рус «Кэт»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 911 рублей при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. После этого в 13 часов 31 минуту она проследовала, в магазин «Ням» по 

<

адрес>, где она оплатила товарно-материальные ценности на сумму 207 рублей при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Далее, в 13 часов 37 минут, она проследовала опять в палатку продуктов ( ИП ФИО4 ), расположенную около 

<

адрес>, точного адреса не помнит, где она оплатила товарно-материальные ценности на сумму 420 рублей, при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. После чего, она направилась в палатку с шаурмой ( ИП ФИО5 ), расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 12 минут совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 200 рублей при этом прикладывала банковскую карту «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Далее хочет добавить, что в 14:22, она проследовала в магазин «Дымок» ( ИП ФИО12 ) по 

<

адрес>, где она совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 310 рублей, путем прикладывания банковской карты «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Далее она проследовала в торговую палатку Фруктовый рай, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где совершила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 175 рублей, оплатив вышеуказанным способом. После чего в 14:27 и 14:28, соответственно, в магазине «Своя деревня» по 

<

адрес>, где она оплатила товарно-материальные ценности на сумму 822,81 рубля и 596,52 рублей путем прикладывания банковской карты «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. Затем она снова пошла в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, где с помощью ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств путем покупки товарно-материальных ценностей на сумму 959,77 рублей; 780,29 рублей в 16 часов 13 минут и 16 часов 14 минут. Также хочет дополнить, что потом она пошла в палатки с продуктами, находящиеся возле ее дома по 

<

адрес>, где в 16 часов 27 минут в торговой палатке ИП ФИО11 совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 320 рублей, оплатив их вышеуказанным способом, далее в 16 часов 34 минуты, впоследствии совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 55 рублей; 174 рубля ( 

<

данные изъяты>), оплатив покупки путем прикладывания банковской карты «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, по данной карте были одобрены все вышеуказанные транзакции, при этом какой-либо пароль она не вводила, так как не знала его, провела оплату по карте бесконтактным способом оплаты «

<

данные изъяты>». При этом, что конкретно она купила она не помнит, так как прошло много времени. После этого она направилась домой и занималась своими делами, при этом банковскую карту она оставила у себя. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 00 минут, она опять направилась за покупками, и с помощью ранее найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств путем покупки товарно-материальных ценностей на сумму 353 рубля в торговой палатке «ИП ФИО11», расположенной около дома по адресу: 

<

адрес>, после чего проследовала в магазин «Своя пекарня», расположенный вблизи дома по 

<

адрес>, где примерно в 09 часов 10 минут совершила хищение денежных средств путем покупки товарно-материальных ценностей на сумму 160 рублей, после чего направилась в магазин «Магнит» по 

<

адрес>, где в период времени с 09 часов 11 минут по 9 часов 12 минут, совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 54,99 рубля; 575,45 рублей, после чего в 10:34 направилась в ТЦ «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), расположенный по адресу 

<

адрес>, где приобрела товарно-материальные ценности на сумму 1745,21 рублей, оплатив их путем прикладывания банковской карты «ПАО Сбербанк России», которую она нашла ранее, к терминалу оплаты на кассе, а затем в одном из магазинов в районе Дашково-Песочня ( ИП ФИО7), точный адрес не помнит, вроде по 

<

адрес>, где совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму примерно 396 рублей, оплатив найденной банковской картой, а затем проследовала в один из магазинов в районе Дашково-Песочня ( ИП ФИО8), точный адрес не помнит, где совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму примерно 602 рубля и 357 рублей, оплатив найденной банковской картой, далее зашла так же еще в два магазина, где совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму около 70 рублей и 447 рублей. После чего, проследовала в магазин молочных продуктов (ИП ФИО10 ), находящимся на рынке по 

<

адрес> в 11:37 совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 156 рублей, оплатив найденной банковской картой. Так же хочет пояснить, что билет на маршрутном такси от Октябрьского городка до магазина 

<

данные изъяты> она так же оплачивала найденной банковской картой. Таким образом, с помощью ранее найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств путем покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму около 13 500 рублей, в связи с чем вину свою признает и раскаивается в содеянном. Указанную выше банковскую карту впоследствии она выбросила в мусорную урну на рынке по 

<

адрес>(л.д.115-120, 169-171);

Данные показания подсудимой ФИО1 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемая ФИО1, указала магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в картоприемнике банкомата обнаружила принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту. Кроме того ФИО1, указала на торговую палатку «ИП ФИО11», расположенную в 

<

адрес>, торговую палатку «Лоток», расположенную в 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО4», расположенную в 

<

адрес>, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Кэт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, мини-маркет «Ням», расположенный по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «Своя пекарня», расположенную по адресу: 

<

адрес>, магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ООТ «Октябрьский городок», расположенную в 15 метрах северо-восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Глобус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО7» п.179, расположенную по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО8» п.180, расположенную по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО19» п.160, расположенную по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО9» п.185, расположенную по адресу: 

<

адрес>, торговую палатку «ИП ФИО10» п.188, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данных местах через терминалы оплаты ею была произведена оплата покупок с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.1210-125).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в ходе предварительного следствия и судебного заседания, из которых следует, что на ее имя была зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк России» последние 4 цифры № №, привязанная к номеру счета №, место открытия счета и банковской карты отделение ПАО «Сбербанк России», расположен по адресу: 

<

адрес>. Данной банковской картой она пользовалась постоянно, поэтому та всегда находилась при ней. Последний раз, данной банковской картой она воспользовалась ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где воспользовалась данной банковской картой в банкомате, после чего направилась домой, возможно она оставила данную карту в банкомате.ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ей на мобильный телефон, когда она находилась дома, начали приходить смс-сообщения от ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты из различных магазинов 

<

адрес>, а именно с помощью оплаты товарно-материальных ценностей. Тогда она решила зайти в приложение «Сбербанк онлайн» установленного в ее мобильном телефоне. Зайдя в приложение она обнаружила отсутствие денежных средств на вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк» которая ей принадлежит. После просмотра истории банковских операций она обнаружила операции, которые она не совершала. В дальнейшем она стала искать принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», но не обнаружив ее заблокировала. Общая сумма причиненного ей ущерба составила 13451 рубль 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, она так же совершила перевод с данной банковской карты на другие карты, на сумму 51 000 рублей, двумя транзакциями -50000 рублей и 1000 рублей. Ущерб в размере 13451 рубль 99 копеек, считает для себя значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 12800 рублей и всю указанную сумму она ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, лекарства и различные товары для себя. Иного источника дохода она не имеет (л.д. 66-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение магазина «Магнит», в котором расположен банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть установлено место утери Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется торговая палатка «ИП ФИО11», где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 137-138);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется торговая палатка «Лоток», где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от дома по адресу: 

<

адрес> на котором имеется торговая палатка «ИП ФИО4», где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Кэт», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 139-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение мини-маркета «Ням», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрена торговая палатка «ИП ФИО5», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 141-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Дымок», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрена торговая палатка «Фруктовый рай», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 143-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрена торговая палатка «У каждого своя деревня», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Своя пекарня», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 145-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 147-148);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, на котором расположена ООТ «

<

данные изъяты>», где ФИО1 была произведена оплата банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 149-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение торговой палатки «ИП ФИО7» п.179, расположенное по адресу:

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 151-152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение торговой палатки «ИП ФИО13» п.180, расположенное по адресу: 

<

адрес>, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение торговой палатки «ИП Айдунов» п.160, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 153-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение торговой палатки «ИП ФИО9» п.185, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 155-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено помещение торговой палатки «ИП ФИО10» п.188, расположенное по адресу: 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была произведена оплата покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, то есть установлено место тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от правого угла здания по адресу: 

<

адрес>, то есть установлено место, куда ФИО1 выбросила банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 53-54);

– выпиской по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, держателем которой является Потерпевший №1, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены операции по хищению денежных средств с вышеуказанной банковской карты путем оплаты товарно-материальных ценностей в различных магазинах на общую сумму 13451 рубль 99 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:04:55 на сумму 658 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:05:53 на сумму 138 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:05 на сумму 70 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:14 на сумму 205 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:33 на сумму 979 рублей 36 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:07 на сумму 489 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:39 на сумму 911 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:31:18 на сумму 207 рублей 00 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 13:37:41 на сумму 420 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:29 на сумму 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:22:07 на сумму 310 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:47 на сумму 175 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:27:49 на сумму 822 рубля 81 копейку; ДД.ММ.ГГГГ в 14:28:57 на сумму 596 рублей 52 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:45 на сумму 959 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:57 на сумму 780 рублей 29 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:27:17 на сумму 320 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:16 на сумму 55 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:34:59 на сумму 174 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:06:16 на сумму 353 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:09:37 на сумму 160 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:11:44 на сумму 575 рублей 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:12:13 на сумму 54 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:25 на сумму 31 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:12 на сумму 1745 рублей 21 копейку; ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:41 на сумму 396 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:21:18 на сумму 602 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:24:00 на сумму 357 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:59 на сумму 72 рубля 00 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 11:36:02 на сумму 477 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:37:46 на сумму 156 рублей 00 копеек (л.д. 81-86).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Наличие квалифицирующих признаков «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается установленными судом обстоятельствами, согласно которым ФИО1 совершила хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1 оплачивая банковской картой последней приобретение товарно-материальных ценностей, тем самым, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13451 рубль 99 копеек, который потерпевшая считает для себя значительным, поскольку она не работает и получает пенсию в размере 12800 рублей, которая является единственным источником ее дохода.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 под диспансерным наблюдением диспансерного отделения данного медицинского учреждения не находится, 

<

данные изъяты> (л.д.182); по данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит, сведений о наличии у нее наркологического расстройства не имеется (л.д. 183); по данным ГБУ РО «

<

данные изъяты> районная больница» ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.184)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, а также способна к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Под действие ч.1 ст.21, ст. 22 УК РФ ФИО1 не попадает» (л.д.104-105).

Учитывая вышеизложенные сведения медицинских учреждений, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также адекватное поведение подсудимой ФИО1 во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ей преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

ФИО1 не судима (л.д. 177-180)

Из рапорта УУП ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д.191).

Из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани следует, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, (л.д.193.)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной ФИО1 изложенную в ее первоначальных письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), где она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения ей преступления, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давала правдивые и полные показания, добровольно участвовала в проведении с ее участием следственных действий, представила органам следствия об обстоятельствах совершения преступления информацию, ранее им неизвестную и имеющую значение для расследования уголовного дела.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, потерпевшей Потерпевший №1 в размере 13451 рубль 99 копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Потерпевший №1

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и регистрации, состояние ее здоровья и наличие заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая корыстную направленность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа. По мнению суда именно наказание в виде материального взыскания способно оказать на ФИО1 необходимое воздействие для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данных о личности ФИО1, которая не судима, а также принимая во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещение потерпевшей причиненного ей преступлением имущественного ущерба, что уменьшает общественную опасность совершенного ФИО1, преступления, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой ФИО1, преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» (п.п. 1, 7, 8, 10) изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ).

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что подсудимая ФИО1, полностью возместила ей причиненный преступлением материальный ущерб, она с ней примирилась и претензий к ней не имеет, в связи с чем просит освободить ФИО1, от уголовной ответственности. 

В силу положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суду предоставлено право прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, и данное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, то есть примирилось с потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, все условия, перечисленные в ст. 76 УК РФ, имеются. Так, ФИО1 впервые совершила преступление, возместила материальный ущерб и загладила причиненный вред, суд учитывает также наличие свободного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 об отсутствии претензий к виновной после заглаживания вреда, ее просьбу об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным при изменении категории преступления, совершенного подсудимой, с тяжкого на средней тяжести и установлении основания, предусмотренного ст. 76 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, освободить подсудимую ФИО1 от назначенного наказания и удовлетворить заявление потерпевшей о примирении сторон.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись О.В. Старостина