Дело № года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> КБР 21 марта 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием заявителей ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта их нахождения на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что заявители являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО. ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности в размере 16000,00 руб., а ФИО1 с 2020 года работает в МУП «Лескенский Водоканал» с.

<

адрес> и получает заработную плату в размере 15000,00 руб., а также пенсию по потере кормильца в размере 29294,00 руб. До даты смерти ФИО3 проживал совместно с родителями и вел с ними общее хозяйство, оказывал им материальную помощь, так как собственных средств на нужды родителям не хватало и заработанные умершим средства тратились на семью, в том числе на покупку продуктов, непродовольственных товаров, лекарств и на оплату жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем, его материальная помощь для заявителей являлась основным источником средств к существованию. Установление данного факта им необходимо для реализации прав в сфере социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанности военной службы, направленное на полную компенсацию материальных потерь, связанных с их гибелью.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме, при этом указал, что он действительно является получателем пенсии по инвалидности в размере 16000,00 руб.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала свое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме, при этом указала, что с 2020 года работает в МУП «Лескенский Водоканал» с.

<

адрес> и получает заработную плату в размере 15000,00 руб., а также пенсию по потере кормильца в размере 29294,00 руб.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по КБР в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В обоснование заявления об установлении факта нахождения заявителей на иждивении у их сына – ФИО1 и ФИО2 указали, что установление данного факта им необходимо для реализации прав в сфере социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанности военной службы, направленное на полную компенсацию материальных потерь, связанных с их гибелью.

Согласно абз.5 п.5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. 

Помимо прямо перечисленных в ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными федеральными законами, нормативными правовыми актами и другие лица. 

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. 

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, заявители ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, и заявители являются его родителями.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ФИО5 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ сроком на два года.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из адресной справки следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства и регистрации по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Факт осуществление ФИО5 переводов денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО2 на общую сумму 17800,00 руб. и заявителю ФИО1 на общую сумму 11450,00 руб. по мнению суда не является достаточным доказательством, подтверждающим факт нахождения заявителей на иждивении ФИО3

Заявители в судебном заседании не приводили доводов относительного того, что в отсутствие финансовой поддержки со стороны сына, удовлетворение жизненно важных потребностей заявителями стало невозможным.

Таким образом, доказательств того, что заработная плата сына являлась для заявителей постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено.

Приложенные к заявлению квитанции об оплате услуг ООО «Экологистика», ПАО «Россети Северный Кавказ», АО «Газпром Газораспределение Нальчик», ООО «Ростелеком» не свидетельствуют об их оплате ФИО5

Довод заявителей ФИО1 и ФИО2 о том, что заработок погибшего сына ФИО3 был для них постоянным и основным источником к существованию своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Согласно ответу на запрос суда УФНС по КБР сообщило, что в адрес налогового органа справки 2-НДФЛ в отношении ФИО1 и ФИО3 не направлялись, при этом предоставлены справки 2-НДФЛ в отношении ФИО2, согласно которым за 2022 год она имела доход в размере 180000,00 руб., а в 2023 году имела доход в размере 187000,00 руб.

Кроме того, в судебном заседании заявители показали, что ФИО1 является получателем пенсии в размере 16000,00 руб., а ФИО2 с 2020 года по настоящее время работает в МУП «Лескенский Водоканал» с.

<

адрес> и получает заработную плату в размере 15000,00 руб., а также пенсию по потере кормильца в размере 29294,00 руб.

Доказательств, подтверждающих, что заявители являлись нетрудоспособными, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на момент смерти ФИО3 заявители являлись трудоспособными, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания заявителей находившимися на иждивении умершего, отсутствует.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ФИО1 и ФИО2 не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского 

районного суда КБР Х.В. Жилов