Дело №1-332/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Некрасова Д.А.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-332/18 в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимого:

-11.12.2017Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.01.2018Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.05.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, .. .. ....г., около ....... часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем поднятия закладки около дома по ул.....г....., в которой находилось вещество, массой 0,295 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в составе ....... включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с поправками в ред. постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, которое незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ....... .. .. ....г., то есть до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в кабинете №... ОП «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенного по адресу: ул.....г......

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитникне возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1 как явку с повинной, поскольку из данного объяснения следует, что он сообщил сотрудникам полиции о находящемся при нем наркотическом средстве, которое после этого было у него изъято приличном досмотре .. .. ....г. в ....... (л.д.10-11), тогда как уголовное дело было возбуждено .. .. ....г. в ......., ....... заявил особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Суд, учитывая возраст и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания, по мнению суда, не окажет должного воздействия на исправление подсудимого, а также не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, то есть не достигнетцелей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку считает, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости не возможны без изоляции от общества подсудимого ФИО1, поскольку до совершения преступления по настоящему уголовному делу он уже был осужден приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.12.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условия отбывания наказания по которому он нарушал, в связи с чем, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.05.2018 испытательный срок по указанному приговору был продлен на один месяц.Кроме того, до совершения преступления по настоящему приговору ФИО1 был осужден приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, при решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 11.12.2017 и приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в течение двух испытательных сроков по вышеуказанным приговорам, суд приходит к выводу, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, оснований для сохранения условного осуждения по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 11.12.2017 и приговору Центральногорайонного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018 суд не находит, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 11.12.2017 и приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018и назначает емуокончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление по настоящему приговору относятся к небольшой тяжести, а преступления по приговорам Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.12.2017 и Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018относятся к категориямнебольшой и средней тяжести, то отбывать наказание ФИО1 должен в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд избирает в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку для исполнения настоящего приговора ФИО1 следует прибыть в колонию-поселение самостоятельно.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 11.12.2017 и по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично, сроком в 4 (четыре) месяца лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.12.2017, и частично, сроком в 6 (шесть) месяцев, присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров сроком 1 (один) год10 (десять)месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу он должен незамедлительно явиться в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа ГУ ФСИН России срок. 

Разъяснить ФИО1, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени, устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы. 

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо изменении осужденному вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной, он направляется в колонию-поселение. 

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – протокол досмотра ФИО1 от ....... уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: /О.Ю. Девятиярова/