16RS0036-01-2023-007407-29

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-339/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-339/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Михеевой Л.Н., 

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Алекс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алекс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, а также полуприцепа 

<

данные изъяты>. В соответствии с условием п.3.1 и п.3.2 договора аренды, арендная плата за пользование транспортным средством составляет 8000 руб. ежесуточно, арендная плата вноситься не позднее 45 дней после подписания акта аренды транспортного средства. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. стоимость услуг составила 1930000 руб., из них оплачено 1204997 руб., денежная сумма в размере 725006 руб. осталась неоплаченной. Ответчик признает данную задолженность, данное подтверждается актом сверки взаимных расчетов. После подписания акта взаимных расчетов ответчик оплатил 125000 руб. В настоящий момент сумма задолженности составляет 725006 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства 725006 руб., пени 8700 руб. 072коп., расходы по оплате госпошлины 10537 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб.

Представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением задолженности, уточнил требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 565006 руб., пени – 8700 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10537 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 50000руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу п. 1 ст. 626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Алекс» заключен договор аренды транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, а также полуприцепа 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условием п.3.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством составляет 8000 руб. ежесуточно, 

В соответствии с п.3.2договора арендная плата вноситься не позднее 45 дне после подписания акта аренды транспортного средства.

Установлено, арендатор не выполнил условия договора, вносил арендную плату несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате арендных платежей, которая составила 725006 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности оплатил 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплатил 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. Задолженность в размере 565006руб. не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 565006руб.

В соответствии с п.5.1 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 725006 руб. руб. составил 8700 руб. 07 коп. Суд находит представленный истцом расчет верным, контррасчет ответчиком не представлен. На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8700руб. 07 коп. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Поскольку задолженность частично погашена после обращения истца в суд, расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 10537 руб., подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Расходы истца на оплату юридических составили 50000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

искФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Алекс» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1(ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору аренды транспортного средства 565006руб. (пятьсот шестьдесят пять тысяч шесть) руб., пени 8700 (восемь тысяч семьсот) руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины 10537 (десять тысяч пятьсот тридцать семь) руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2024 года.

Судья: