УИД 68RS0№-13

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июля 2023 года

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Четвериковой И.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО1 (посредством систем видео-конференц-связи), 

защитника – адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, судимого:

-29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-11 июля 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022 года) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года исполнять самостоятельно; 

-19 октября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года и от 30.09.2022 года) к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности;

-22 ноября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы; 

а также осужденного: 27 февраля 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы;

23 марта 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы,

12 мая 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года №1-16/2022 года ФИО1 был осужден за совершение им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 11.04.2022 года и исполняется по настоящее время.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022г. №1-75/2022 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года ФИО1 окончательно было назначено наказание сроком 1 год 3 месяца ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 22.07.2022 года.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года №1-174/2022 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29 июля 2022 года и от 30 сентября 2022 года окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 01 ноября 2022 года.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года №1-216/2022 ФИО1 был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2022 года окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Данный приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> вместе со своей сожительницей ФИО5 В это время на почве личных неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, вновь умышленно подверг избиению Потерпевший №1, схватив последнюю за волосы и ударив два раза головой об стену, вследствие чего причинив ей физическую боль. В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: ушибленную рану в правой височной области. Данное телесное повреждение не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008г.).

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределов обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в адрес суда не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий и в настоящее время ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО1 суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д.31-32), привлекался к административной ответственности (л.д.81), на учете у врача психиатра, нарколога, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д.34-35), в Моршанский филиал ГБУЗ «ТОКПД» за медицинской помощью не обращался, на учете не состоит (л.д.37), согласно справке-характеристике УУП МОМВД России «Моршанский» ФИО1 проживает один, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно в его адрес поступали жалобы и заявления со стороны соседей, состоит на учете как семейный дебошир (л.д.87), ФИО1 в ВС РФ не служил. 27.06.1995г. комиссией ВК был признан «В» ограниченно годен к военной службе по 

<

данные изъяты>. На воинском учете в ВК не состоит, снят в места лишения свободы (л.д.39).

Принимая во внимание, что потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в адрес суда указала, что ФИО1 возместил ей причиненный преступлением моральный вред, принес ей свои извинения, суд в силу положений п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Кроме того, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, признано – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», о чем указано в обвинительном акте.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу закона признание указанного обстоятельства отягчающим наказание, является правом суда.

Также по смыслу закона - само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения установлен органом дознания, на что указано в обвинительном акте в качестве фактических обстоятельств содеянного подсудимым.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в момент совершения инкриминируемого ему преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Это состояние повлияло на его поведение и на то, что он совершил преступление.

Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения ослабило самоконтроль ФИО1, вызвало немотивированную и необоснованную агрессию и способствовало совершению преступления. 

Учитывая данные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд, в силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Оснований для прекращения дела у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, возраста, трудоспособности, семейного и имущественного положения, категории преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания. Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено. Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ не имеется.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд принимает во внимание, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы. Приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года. 

При этом суд принимает во внимание, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года и окончательно по совокупности преступлений ФИО1 определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Кроме того, приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Также ФИО1 осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Таким образом, принимая во внимание, что настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2023 года, наказание по которому ему назначено по совокупности преступлений по приговору того же суда от 23 марта 2023 года, которым ему частично присоединено наказание, назначенное по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года, в свою очередь, которым уже присоединено частично наказание по приговору от 22 ноября 2022 года, то оснований для применения ст.70 УК РФ в данном случае не имеется. Следовательно, окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ

По смыслу закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно сообщению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области от 04.05.2023 года № 70/ТО/42/7-3282 осужденный ФИО1 прибыл в учреждение 27 марта 2023 года на основании приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года. Администрация учреждения время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок не засчитывает (так как он добирался до УКП при ФКУ ИК-3 всего несколько часов). Срок отбывания наказания исчисляется с момента прибытия для отбывания наказания по приговору от 27.02.2023 года Моршанского районного суда Тамбовской области. В период с 27.03.2023 года по настоящее время ФИО1 за пределы УКП при ФКУ ИК-3 не выезжал. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в учреждении по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года, копия данного приговора, вступившего в законную силу, поступила в учреждение 03.05.2023 года.

Как видно из материалов дела ФИО1 согласно приговору от 22 ноября 2022 года должен был следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, однако к месту отбывания наказания ФИО1 прибыл лишь 27 марта 2023 года, то есть после совершения настоящего преступления, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «ж» п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» ФИО1 не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет подсудимому ФИО1 для отбывания наказания колонию-поселение. При этом суд не применяет положения ст.75.1 УИК РФ, согласно которым подсудимый должен проследовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы в колонию-поселение, поскольку подсудимый ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области 27 марта 2023 года и отбывает наказание по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, если его трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, 

- не выезжать за пределы территории Моршанского муниципального района Тамбовской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. 

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным специализированным государственным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2023 года окончательно по совокупности преступлений определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по предыдущему приговору в виде ограничения свободы в период с 29.04.2022г. по 08.11.2022г. и с 14.11.2022г. по 21.03.2023г. из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, и наказание, отбытое по предыдущему приговору в виде лишения свободы с 27.03.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Четверикова