№

Категория 2.213

Дело № 2 – 6801/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.Р. Халитовой, 

при секретаре Аминевой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Представитель ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 04.08.2020г. за период с 04.08.2020 по 27.06.2024 в размере 67421,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2222,63 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.08.2020 года между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. Денежные средства были предоставлены ответчику выбранным им способом. Однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа. 27.04.2023г. между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки прав требования (цессии) № К1-СКК/27.04.2023-2 от 27.04.2023г., по которому право требования по данному договору передано ООО ПКО «Современная коллекторская компания». 

Представитель ООО ПКО «Современная коллекторская компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, 04.08.2020 года между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб., сроком до 01.01.2021г.

ООО МКК «Касса №1» надлежаще исполнил свои обязательства перед ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.08.2020г. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, сумма задолженности по кредитному договору подтверждаются расчетом исковых требований.

27.04.2023г. между ООО МКК «Касса №1» и ООО ПКО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки прав требования (цессии) № К1-СКК/27.04.2023-2 от 27.04.2023г., по которому право требования по данному договору передано ООО ПКО «Современная коллекторская компания». 

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по договору займа № от 04.08.2020г. составляет 67421,06 рублей, из которых сумма основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32757,26 рублей, неустойка в размере 4663,80 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что заимодавец является кредитной организацией, выдавшей кредит ответчику, который не исполнил обязательство по возврату долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца, к которому права кредитора перешли на основании договора уступки права требования, подлежит взысканию задолженность в размере 67421,06 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2222,63 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа № № от 04.08.2020г. за период с 04.08.2020 по 27.06.2024 в размере 67421,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2222,63 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Халитова А.Р.