...

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2018 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж № в блоке № ГК «Ханто-1» в г.Ноябрьске. В обоснование требований указал, что является членом гаражного кооператива, приобрел гараж у его предыдущего владельца, добросовестно оплачивает членские взносы, использует гараж по назначению. В настоящее время решил оформить документы на гараж, однако это возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились: истец и представитель третьего лица (ДИО Администрации г.Ноябрьск) просили рассмотреть дело в их отсутствие; представитель ответчика – по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Истец на иске настаивал, третьим лицом заявлено об отсутствии возражений по существу иска при условии подтверждения истцом законности приобретения гаража. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего не возражал истец, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Основания приобретения права собственности указаны в ст.218 ГК РФ. Согласно п.2 и 4 указанной нормы право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи; член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что с 3 мая 2007 года истец является членом ГСПК «Ханто-1», пользуется гаражом № в блоке № ГК «Ханто-1», на его имя выдана членская книжка, в которой проставлены отметки об уплате членских взносов и внесении платы за электроэнергию. Истец открыто владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, задолженности по членским взносам не имеет. 

Согласно техническому плану спорный гараж является завершенным строительством одноэтажным объектом, находится в хорошем техническом состоянии.

Вопросы землепользования в ГК «Ханто-1» урегулированы Постановлением Администрации города от 14 ноября 2000 года № П-782, в приложении к которому в качестве владельца спорного гаража значился ...

Впоследствии истец приобрел гараж у ..., после чего ему была выдана членская книжка с записью о смене владельца – таким образом гараж был переоформлен на имя истца. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности, заявлениями ... об исключении из числа членов ГСПК в связи с передачей гаража Бульбе и самого Бульбы о принятии его в члены ГСПК.

Право собственности на данный объект в установленном порядке до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается информационным письмом УФСГРКиК по ЯНАО.

Все вышеуказанное в своей совокупности позволяет полагать, что истец в законном порядке приобрел право собственности на спорный объект, которое в настоящее время в установленном законом порядке не зарегистрировано. Возможность осуществить такую регистрацию во внесудебном (упрощенном) порядке у истца отсутствует, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, район мкр.«Н», ГК «Ханто-1», блок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

...

...

... 

...

...

...