Дело №1-16/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 14 февраля 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу ------------, зарегистрированного по адресу ------------, работающего в +++ токарем, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

//////// около 17 час. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 250 метров западнее усадьбы ------------, где //////// в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 30 мин., путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в пакет, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 155 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, //////// перенес и стал незаконно хранить его на территории усадьбы ------------ в надворной постройке гараж. //////// в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 55 мин., в ходе осмотра места происшествия, указанное наркотическое средство незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что наркотические средства он начал употреблять с 2012 года. Употреблял каннабис путем курения примерно 1 раз в неделю. Наркозависимым себя не считает. //////// около 17 час. находился дома и решил употребить дикорастущую коноплю, которая произрастает недалеко на свалке в северной части Кулунды. Дома взял полиэтиленовый пакет и пошел к указанному месту. К месту произрастания дикорастущей конопли он пришел около 17 час. 20 мин., где в пакет стал рвать верхушки и листья сухой дикорастущей конопли. Рвал он коноплю примерно 10 минут. После чего пакет с коноплей принес домой. Дома поместил коноплю в две стеклянные банки, которые поставил в гараже, одну в комод, вторую на полку в шкаф. В указанных местах он хранил приобретенную им дикорастущую коноплю вплоть до изъятия её сотрудниками полиции. Гараж закрывается на замок, ключ от которого всегда находится у него, его гражданская супруга гаражом не пользуется. //////// во второй половине дня около 15 час., к нему домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что к ним поступила информация о том, что у него в гараже хранится дикорастущая конопля, и с целью проверки данной информации необходимо провести осмотр места происшествия. Далее были приглашены понятые. Перед началом осмотра ему предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых нет. В ходе осмотра места происшествия в гараже, в выдвижном ящике комода была обнаружена стеклянная банка с коноплей, в шкафу на полке была обнаружена стеклянная банка с коноплей. Также на комоде были обнаружены металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета. Все это было изъято упаковано и опечатано. Он рассказал сотрудникам полиции о том, что изъятое вещество является дикорастущей коноплей, которую он приобрел //////// для личного употребления. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства марихуана в крупном размере он признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (л.д. 56-59, 71-72).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что //////// ФИО1 указав на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров западнее усадьбы ------------, сообщил, что он //////// в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут путем сбора верхушечных частей и листьев незаконно приобрел дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления. На указанном участке местности имеются произрастающие сухие растения дикорастущей конопли, некоторые из них без верхушечных частей и листьев. Далее ФИО1 указав на гараж расположенный во дворе ------------, пояснил, что в комоде и в шкафу в указанном гараже он с //////// вплоть до изъятия сотрудниками полиции незаконно хранил вышеуказанную коноплю для личного употребления путем курения (л.д. 62-65).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель ЕВС показал, что //////// он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – надворных построек и жилого дома по адресу ------------ Осмотр по вышеуказанному адресу проводился в присутствии и с добровольного согласия хозяина домовладения ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе осмотра места происшествия в гараже, в выдвижном ящике комода была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом, на комоде были обнаружены металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета, в шкафу на полке была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. Всё это было изъято и упаковано. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он приобрел для личного употребления. По результатам осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица (л.д. 42-43).

Свидетель ВОВ показал, что //////// около 14 час. 58 мин. в дежурную часть поступил анонимный звонок о том, что в хозяйственной постройке по адресу ------------ хранится дикорастущая конопля. Для проверки полученной информации он вместе со следственно-оперативной группой поехал по вышеуказанному адресу. По прибытии на место было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО1. Были приглашены двое понятых. Осмотр проводился с согласия ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия ему предлагалось добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. В ходе осмотра места происшествия в гараже, в выдвижном ящике комода была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом, на комоде были обнаружены металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета, в шкафу на полке была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он приобрел для личного употребления, а предметы им использовались ранее для употребления наркотического средства из дикорастущей конопли. По результатам осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило (л.д. 48-50).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кулундинский» следует, что 30.11.2017г. в 14 час. 58 мин. по телефону от неизвестного поступило сообщение о том, что в хозяйственной постройке по адресу ------------ хранятся наркотические средства (л.д. 4).

Согласно протокола осмотра места происшествия //////// в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 55 мин. в гараже расположенном на территории домовладения ------------ обнаружены и изъяты: две стеклянные банки с веществом растительного происхождения коричневого цвета, металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета. На вопрос о принадлежности вещества ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он приобрел для личного употребления, а предметы им использовались ранее для употребления наркотического средства из дикорастущей конопли (л.д. 6-10).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ////////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 155 граммов. На внутренних поверхностях предметов, представленных на исследование (металлической чашке и фрагменте пластиковой бутылки), обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 27-29).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 155 гр.; металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки (л.д. 35-39).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание вины, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, наличие на иждивении двух малолетних детей, занятость общественно-полезным трудом, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2 640 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 640 рублей.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 155 гр., металлическую чашку и фрагмент пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Е.В. Новиков