Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 24 февраля 2025 года

Судья Димитровского районного суда 

<

адрес> Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного водителем у ИП ФИО2, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не является, специального звания не имеет,

установил:

23.02.2025 года в 00 часов 01 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № (тип 98), допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в неисполнении требования о предоставлении документов на транспортное средство, водительского удостоверения, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно 23.02.2025 г. он был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался по требованию сотрудников полиции передать им документы на автомобиль, и водительское удостоверение, поскольку их не имел при себе, но сотрудникам об этом не сообщал, представился вымышленным именем, отказался называть свое ФИО, от подписи в протоколе отказался.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД во время остановки автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № отказался предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на автомобиль, отказался назвать свои ФИО, чем воспрепятствовал исполнению инспектором ГИБДД своих служебных обязанностей, предусмотренных положениями части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании; карточкой операций с водительским удостоверением; данными об административных правонарушениях, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания ФИО1 на основании ст.4.1 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН №, УФК по 

<

адрес>; КПП №, ОКТМО 34701000, № счета: №, отделение Кострома банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

адрес>, расчетный счет №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Димитровский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Ловыгина