Дело № 1-295/17 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Екатеринбург 22 августа 2017 года 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственных обвинителей – Чернышева Е.А., Аглеевой Е.В.,

подсудимого Кучубаева И.А.,

защитников – адвокатов Мальцевой Т.И., представившей удостоверение № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Костылевой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

Кучубаева И. А., родившегося 

, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого (на момент вынесения приговора):

<

данные изъяты>

не задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Кучубаев И.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. 

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18.03.2017 года Кучубаев И.А. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления без цели сбыта, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, заказал у неустановленного следствием лица пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере.

После чего, в это же время Кучубаев И.А., продолжая реализацию задуманного, посредством электронного платежного терминала, расположенного по 

<

адрес> перевел 3000 рублей на указанный неустановленным лицом расчетный счет, в качестве оплаты наркотического средства.

Далее, 18.03.2017 года в неустановленное время Кучубаев И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, действуя по указанию неустановленного лица, забрал из тайника, расположенного у 

<

адрес> пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере, приобретя его, поместив в правый наружный карман куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.03.2017 года около 17 часов 00 минут в помещении кабины туалета ТРЦ «Гринвич» по ул. 8 Марта, 8 «д» Кучубаев И.А. задержан сотрудниками полиции в салоне скорой помощи, у дома 46 по ул. 8 Марта, в 17 часов 50 минут Кучубаев И.А. досмотре, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято в правом наружном кармане куртки контейнер с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 

 содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., а также в левом наружном кармане куртки из кошелька сверток с веществом, который согласно заключения эксперта № от 

 содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> гр., которые Кучубаев И.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта

Изъятые вещества относятся к наркотическим средствам в крупном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список (II) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

На основании Списка II названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями в редакции от 18.01.2017 № 26), 

<

данные изъяты> - отнесено к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр., относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

Таким образом, суд находит установленной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений тяжких, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно, применению подлежат также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Кучубаева И.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Как личность Кучубаев характеризуется исключительно положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на момент совершения преступления не судим, на учёте у врача психиатра не состоит, родные нуждаются в его заботе и поддержке. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, его родных, состояние беременности его супруги, а также оказание помощи ее несовершеннолетнему ребенку. 

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении, состоянии здоровья подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении Кучубаева положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Кучубаевым относится к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит соединению путём частичного сложения наказаний наказание, назначенное Кучубаеву по приговору 

<

данные изъяты> от 

.

Назначая наказание Кучубаеву в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств, материальное положение семьи и данные о личности подсудимого. Данных о том, что состояние здоровья Кучубаева препятствует его содержанию в условиях изоляции от общества, не имеется.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения в отношении подсудимого Кучубаева И.А. изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этого наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

, окончательно назначить ФИО1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

.

Зачесть в срок содержания под стражей время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

 с 

 по 

 включительно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство – 

<

данные изъяты> гр. (квитанция № л.д. 50), хранящееся в камере хранения УМВД РФ по г. Екатеринбургу, шприц с содержанием 

<

данные изъяты> (квитанция № л.д. 51), - хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Xiaomi», изъятый у ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий И.А. Цыбульская

Копия верна. Судья:

По состоянию на 22.08.2017 года 

приговор в законную силу не вступил.

Судья: