Дело № 2-296/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Всем автомобилям были причинены механические повреждения. Виновником аварии является водитель ФИО1, которого привлекли к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Автомобиль ФИО2 по страховому полису ОСАГО был застрахован в страховой компании ООО Страховая группа «АСКО», которое исполнило свои обязательства путем прямого возмещения убытков в сумме 59504 рублей 12 копеек. В порядке суброгации ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО выплатило ООО СК «АСКО» страховое возмещение в размере 59504 рублей 12 копеек. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 59504 рублей 12 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1985 рублей 12 копеек.

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 иск признал и просил суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем письменно заявил суду. Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требовании истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в 

<

адрес> удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 59504 рублей 12 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1985 рублей 12 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Сурков