№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

секретаре Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания незаконным, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просила: признать завещание К, удостоверенное нотариусом по 

<

адрес> Б в части наследования нежилого строения по адресу: 

<

адрес> – недействительным. 

В обоснование заявленного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – К, проживавшая в 

<

адрес>. При жизни она оставила им с ответчиком завещание, удостоверенное нотариусом по 

<

адрес> Б, по которому завещала своё имуществу ей с ответчиком. Она была намерена была получить свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> и нежилое строение по адресу: 

<

адрес>, но ответчик отказался добровольно уступить ей оспариваемую часть наследства. В выдаче ей свидетельств о праве на наследство по завещанию на спорное нежилое строение отказано. Других наследников кроме неё с братом нет. Они являются равноправными наследниками по закону. Спора при жизни мамы у них не было. Мамой было обещано завещать спорный объект ей, так как она помогала ей физически и материально в вопросе благоустройства спорного объекта, но переоформить завещание она не смогла из – за плохого состояния здоровья, что доказывается первым вариантом завещания. 

В судебном заседании ответчик – ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласился, считая их необоснованными. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в её отсутствие. 

Третье лицо по делу – нотариус Б, будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращалась. 

В связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении I – ГН №, материалами наследственного дела №, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерью и сыном К

ДД.ММ.ГГГГ К составила завещание, в соответствии с которым завещала: жилой дом по 

<

адрес>: 1/3 долю в праве - ФИО2, 2/3 доли в праве – ФИО1; земельный участок под указанным жилым домом она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ К составила новое завещание (генеральное) которым принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: 

<

адрес> – я она завещала ФИО1 и ФИО2, в равных долях каждому, а всё остальное имущество она завещала - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После её смерти в течении шести месяцев ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, которыми они уведомляли нотариуса о принятии наследства после смерти К 

В этот же день нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> по Кисловодскому городскому нотариальному округу Б было открыто наследственное дело, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам ФИО2 и ФИО1 вышеуказанным нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, как следует из выданных свидетельств право собственности на нежилое строения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее наследодателю, перешло к наследнику ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со статьей 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Как следует из статьи 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Таким образом, вышеуказанными нормами предусмотрена свобода волеизъявления наследодателя, его право на изменение ранее составленного завещания путем составления нового завещания, отменяющего предыдущее, либо путем издания соответствующего распоряжения. 

Таких юридически значимых действий наследодателем К при жизни совершено не было, в связи с чем, суд полагает, что доводы истца о том, что К хотела изменить оспариваемое завещание не имеют юридического значения, так как допустимых доказательств, подтверждающих указанные доводы в судебном заседании истцом представлено не было. 

Статьей 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным.

Статьей 1125 ГК РФ предусмотрено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Как следует из ст.1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В судебном заседании истцом не было представлено как доказательств, подтверждающих нарушение требований, предусмотренных ст.1124, 1125 ГК РФ при составлении оспариваемого завещания, так и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, повлиявших на волеизъявление К при составлении оспариваемого завещания, что подтверждается заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым эксперты пришли к заключению, что ответить на поставленные вопросы, касающиеся психического состояния здоровья наследодателя на момент составления оспариваемого завещания, не представляется возможным ввиду отсутствия анамнестических сведений, свидетельских показаний, а также информативной медицинской документации. 

При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания К, удостоверенного нотариусом по 

<

адрес> Б в части наследования нежилого строения по адресу: 

<

адрес>, недействительным - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд. 

Судья С.П.Стойлов