35RS0006-01-2019-000602-58 № 2а-431/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 мая 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налога на доходы физических лиц за 2017 год, пени.

В обоснование административного иска указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст. 228 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административным ответчиком 03 мая 2018 года представлена налоговая декларация за 2017 год с суммой налога к уплате 32 500 рублей. Налог за 2017 год не уплачен. В связи с неуплатой налога, ФИО1 начислены пени за период с 01.07.2018 по 23.07.2018 в размере 288,12 рублей (требование №4350 от 23.07.2018 года); начислены пени за период с 01.04.2018 по 30.05.2018 в размере 922,44 рублей (требование № 4085 от 17.07.2018), начислены пени за период с 01.11.2017 по 31.03.2018 в размере 1650,19 рублей (требование № 1779 от 06.04.2018), начислены пени за период с 27.07.2017 года по 31.10.2017 года в размере 1186,00 рублей (требование № 3405 от 14.11.2017). Общая сумма задолженности составляет 36 546,75 рублей. Налогоплательщику направлены требования №4350 от 23.07.2018, №4085 от 17.07.2018, №1779 от 06.04.2018 года, №3405 от 14.11.2018. Требования в добровольном порядке не исполнены. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 32 500 рублей, пени в размере 4 046,75 рублей. Всего 36 546,75 рублей. 

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила заявление на рассмотрение дела в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ и не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.208 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от реализации в РФ имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно п.п.2 п.1, п.2 и 3 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Данные физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как следует из статьи 209 НК РФ, объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками.

Из материалов дела следует, что 03.05.2018 ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год с налоговой базой в размере 1 250 000 рублей и суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 32 500 рублей.

В установленный законом срок 16.07.2018 уплата НДФЛ не произведена.

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в адрес административного ответчика направлено требование N 4350 от 23.07.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 32 788,12 рублей, из них налог: в размере 32 500 рублей, пени в размере 288,12 рублей ( на недоимку по НДФЛ за 2016 год), срок уплаты установлен до 10.08.2018. 

Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, образовавшаяся у ФИО1 недоимка по НДФЛ за 2017 в размере 32 500 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. 

Частью 1 ст.72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Приведенные нормы права позволяют сделать вывод о том, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 не уплатила недоимку по НДФЛ за 2017 год.

В связи с чем, налоговым органом начислены пени размере 54,98 рублей (32 500 х 0,024167% х 7 дн.) за период с 17.07.2018 года по 23.07.2017 года (требование № 4350 от 23.07.2018 года). Установлен срок уплаты налога до 10.08.2018 года. В установленный срок пени уплачены не были, в связи с чем, подлежат к взысканию с ответчика. 

Заявленная к взысканию сумма пеней 1 186,00 рублей (требование № 3405 от 14.11.2017 года) начислена за период с 27.07.2017 по 31.10.2017; сумма пеней 1650,19 рублей (требование № 1779 от 06.04.2018 года) начислена за период с 01.11.2017 по 31.03.2018; сумма пеней 922,44 рублей (требование № 4085 от 17.07.2018 года) начислена за период с 01.04.2018 по 30.06.2018; сумма пеней 233,14 рублей (288,12 - 54,98) (требование № 4350 от 23.07.2018 года) начислена за период с 01.07.2018 по 23.07.2018, на несвоевременно оплаченную недоимку по НДФЛ за 2016 год.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность по недоимке по НДФЛ за 2016 год в размере 41 945 рублей, была взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 24.10.2017 №2а-1976/2017.

Вместе с тем, указанный судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 12.02.2018 отменен.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Ю.А. от 21.05.2019 исполнительное производство №"обезличено"-ИП было окончено 08.02.2018 в связи с отменой судебного приказа №2а-1976/17 от 24.10.2017, каких-либо удержаний по данному исполнительному производству не было.

Осуществляя расчет пени на указанную недоимку, возникшую в предыдущие налоговые периоды, налоговый орган в соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ доказательств наличия такой недоимки, ее фактического взыскания, а также доказательств возможности принудительного взыскания суммы недоимки по указанным налогам за предыдущие налоговые периоды в обоснование своих требований не представил.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований о взыскании данной недоимки, суд отказывает.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 32 554,98 рублей, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 1 176,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Вологодской области задолженность:

- недоимку по НДФЛ за 2017 год в сумме 32 500 рублей; 

- пени на недоимку по НДФЛ за 2017 год в сумме 54 рублей 98 копеек;

всего 32 554 рублей 98 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 176 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова