уголовное дело № 1-563/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 07 декабря 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Тишкиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Свободного Мухаринова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородской А.В., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в --, зарегистрированного по адресу: --Б --, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

-- в период с 13 ч. 00 мин., ФИО1, находясь на территории вахтового городка «Строитель» ФГУП «ГВСУ по СО», расположенного в 300 метрах юго-восточнее -- ФИО2 --, заведомо зная, что рядом в лесном массиве произрастает дикорастущая конопля, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил её приобрести, чтобы в дальнейшем изготовить для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

-- в период с 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 30 мин. ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 520 метрах юго-восточнее -- ФИО2 --, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, для изготовления из них более концентрированного наркотического средства - гашишного масла.

-- в период с 14 ч. 30 мин. до 14 ч. 50 мин., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 520 метрах юго-восточнее -- ФИО2 --, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, на костре, при помощи металлической чашки, растворителя, по известной ему технологии, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,92 г., перемешав его с табаком, разделил на две части. Первую часть наркотического средства ФИО1 потребил путем курения, а вторую часть наркотического средства, которое в соответствии с заключением эксперта ---хим. от --, является гашишным маслом, массой 0,92 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, поместил в полимерный сверток, который положил в левый нижний карман одетой на нем куртки, после этого пошел к месту проживания.

Далее, -- в период с 14 ч. 50 мин. до 20 ч. 20 мин. ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и, желая их наступления, умышленно, незаконно хранил наркотическое средство, которое в соответствии с заключением эксперта ---хим. от --, является гашишным маслом, массой 0,92 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, перенося при себе в левом нижнем кармане одетой на нем куртки, то есть до момента, когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в помещении КПП -- вахтового городка «Строитель» ФГУП «ГВСУ по СО», расположенного в 300 метрах юго-восточнее -- ФИО2 --.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Новгородская А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства УУП ПП ОМВД России по -- характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП ОМВД России по ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, пояснил, что он все осознал, обещает впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 40).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от --, из которого следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал ФИО1 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет регистрацию на территории --; по месту жительства УУП ПП ОМВД России по -- характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП ОМВД России по ФИО2 характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; в зарегистрированном браке не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- четыре полупрозрачных полимерных пакета: один пакет со смывами с рук ФИО1, один пакет с контрольным тампоном к смывам рук ФИО1, один пакет со срезами с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, один пакет с контрольным тампоном срезам, полупрозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток, содержащий гашишное масло массой 0,92 гр. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО2, подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу;

- протокол личного досмотра ФИО1 от --, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО1, от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественные доказательства:

- четыре полупрозрачных полимерных пакета: один пакет со смывами с рук ФИО1, один пакет с контрольным тампоном к смывам рук ФИО1, один пакет со срезами с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, один пакет с контрольным тампоном к срезам, полупрозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток, содержащий гашишное масло массой 0,92 гр. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО2, уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- протокол личного досмотра ФИО1 от --, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова