ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 апреля 2017 года 

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Афанасенков И.И., при секретаре ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, …года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле дома № … по ул. З. в г. Р. ФИО4 умышленно причинил Ш.Н.С. телесные повреждения, которые оценки не подлежат, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ возле дома №.. по ул. З. Ш.Н.С. он пытался успокоить, так как она грубо разговаривала и оскорбляла. Отобрал у нее палку и выбросил. Она взяла палку и стала махать, и он ударил ее ладонью по лицу. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, отраженные в протоколе № …от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного полиции, заявлением потерпевшей, объяснениями: Ш. Н.С., А.А.С., С.М.С., С.Д.Н., заключением эксперта №. от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ударил Ш. Н.С. рукой по лицу, тем самым причинил ей физическую боль.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес> БИК 046614001, получатель УФК по 

<

адрес> Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» ИНН 

<

***>, КПП 672501001 на р/с 40№ ОКТМО 66636101 КБК 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской 

<

адрес> суд в течение 10 суток.

Судья И.И.Афанасенков