Дело № 1 - 69/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО3, адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес > 

<

адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >4, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оглы обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации, и достигший восемнадцатилетнего возраста, состоящий на военном учете в отделе военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району и в соответствии со ст. 22 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями, далее по тесту – Закон) подлежащий призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности и призыва на военную службу, установленных ст. 23 Закона, не имея права на отсрочку от призыва на военную службу по п. «а» ч. 2 ст. 24 Закона, уклонился от осеннего призыва 2016 года на военную службу при следующих обстоятельствах. 

Так, согласно постановлению и.о. главы администрации Гурьевского городского округа № от ДД.ММ.ГГ «Об организации, проведении и всестороннем обеспечении призыва граждан 1989-1998 годов рождения на военную службу в октябре-декабре 2016 года», а также согласно итоговому решению призывной комиссии от ДД.ММ.ГГ ФИО1 подлежал призыву на военную службу и был признан годным к военной службе по категории «А-1». 

При этом, ФИО1, находясь в помещении отдела военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району, по адресу: 

<

адрес >, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ год получил лично повестку об обязательной явке ДД.ММ.ГГ к 09-00 часам в отдел военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району, для уточнения документов воинского учета. Кроме того, находясь в помещении отдела военного комиссариата 

<

адрес >, по адресу: 

<

адрес >, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ год получил лично повестку об обязательной явке ДД.ММ.ГГ год к 09-00 часам в отдел военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району, для прохождения медицинского освидетельствования. О получении повесток ФИО1 собственноручно расписался в отрывных корешках повесток.

Будучи надлежащем образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат, а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО1 не имея никаких уважительных причин для неявки, регламентированных ст. 7 Закона, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в отдел военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ, к 09-00 часам, для уточнения документов воинского учета не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Тем самым ФИО1 уклонился от мероприятий, связанных с проведением осеннего призыва ДД.ММ.ГГ года на военную службу.

Кроме этого, будучи надлежащем образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат, а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО1, не имея никаких уважительных причин для неявки, регламентированных ст. 7 Закона, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в отдел военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району, по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ к 09-00 часам, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Тем самым ФИО1 уклонился от мероприятий, связанных с проведением осеннего призыва 2016 года на военную службу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитником ФИО1 – адвокатом ФИО5, заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, изъявил желание пройти службу в вооруженных силах.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, осознал, что служба в вооруженных силах является долгом мужчины, и он намерен пройти службу в вооруженных силах.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органами предварительного следствия, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, указанное преступление совершено им впервые, он раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, женат, трудоустроен, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, тяжесть содеянного им. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Гаджи оглы, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с его уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: личное дело призывника ФИО1 возвратить в отдел военного комиссариата по Гурьевскому району Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Б. Яцкевич