П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4 

<

данные изъяты> 

установил:

05.10.2017 участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», тайно похитила 

<

данные изъяты> торговой марки «

<

данные изъяты>», на общую сумму стоимостью 

<

данные изъяты> причинив ущерб 

<

данные изъяты> на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО4, будучи ознакомленной с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, суд полагает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №042099 от 05.10.2017; заявлением контролера магазина «

<

данные изъяты>» от 29.09.2017; справкой о стоимости похищенного товара; рапортом сотрудников полиции от 29.09.2017; объяснениями ФИО3 ФИО2 ФИО1 и ФИО4 от 29.09.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заявлением ФИО4 о признании вины в инкриминируемом преступлении.

<

данные изъяты>

Указанные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновной и ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО4 в содеянном, признание своей вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд полагает справедливым определить ей наказание в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-