RS0017-01-2021-001392-76

Дело № 5-782/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: новый насос системы охлаждения двигателя внутреннего сгорания с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: 

16.02.2021 г. в 11 час 40 минут в 

<

адрес>, прибыл «№» peг. номер № под управлением ФИО3. В ходе осуществления таможенного контроля указанное транспортное средство было направлено на прохождение таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК). В результате таможенного осмотра с применением СИДК была выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства. В ходе проведения таможенного досмотра, оконченного в 12 часов 47 минут 16.02.2021г. было установлено, что в салоне автомобиля «№ был находиться незадекларированный товар:

1. Помпа 

<

данные изъяты> без следов эксплуатации, в упаковке (предположительно для грузового автомобиля), на коробке имеются надписи «

<

данные изъяты> 1 шт.

ФИО3 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечешь физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО3 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. 

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры. - исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар: помпа на грузовой автомобиль. нарушение ст. ст. 104, 105 ТК ЕАЭС не был задекларирован ФИО3.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, при его вывозе с таможенной территории ЕАЭС, 16.02.2021 инспектором ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 

<

адрес> ФИО7 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, незадекларированный товар был изъят протоколом изъятия вещей и документов (л.д.

<

данные изъяты>

В рамках проведения административного расследования, была назначена товароведческая экспертиза товара, являющегося предметом АП по настоящему делу, производство которой поручено экспертам ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от 03.03.2021, рыночная стоимость (цена) товара - нового (не бывшего в эксплуатации) насоса (помпа) системы охлаждения двигателя внутреннего сгорания с маркировкой «№» в количестве 1 штуки, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 16.02.2021 составила 10026,67 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен инспектор ОТО и ТК ТП МАПП Новошахтинск ФИО8, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.

<

данные изъяты>).

Также, в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО3, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 

<

данные изъяты>

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.

<

данные изъяты> подтвержден докладной запиской (л.д.

<

данные изъяты> Актом таможенного осмотра (л.д. 

<

данные изъяты>), Актом таможенного досмотра (л.д

<

данные изъяты>).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: нового насоса системы охлаждения двигателя внутреннего сгорания с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, находящегося на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов