Дело № 5-98/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 07 февраля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2,, ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО1, г. ФИО6, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 

<

дата> ФИО2 , находясь в помещении дежурной части ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, расположенном по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению этих служебных обязанностей, а именно, после административного задержания отказывался пройти в указанное помещение и предоставить для досмотра личные вещи, отталкивал сотрудников полиции. 

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, склонного к противоправному поведению, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2 то есть с 

<

дата> 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев