дело № 2-293/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сураж 06 октября 2017 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нефедова Э.А., 

при секретаре Бондарь Н.А., Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (далее «Истец», «Банк») и ФИО2 (далее «Ответчик», «ФИО1») был заключен ФИО1 кредитования № (далее «ФИО1»), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> дней (

<

данные изъяты> месяц), путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель - адвокат Геращенко А.В. в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и ответчиком возникли договорные отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит». 

Данные обстоятельства подтверждены тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный» обратился ФИО2 с заявлением о заключении договора кредитования на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 4-5). В соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты>. 

Согласно пояснениям ПАО «Восточный экспресс банк» сумма кредита – 

<

данные изъяты> была выдана наличными в кассе, после подписания договора.

В рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту текущий банковский счет (далее по тексту ТБС), выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС и предоставляет ПИН (п. 1.1. Типовых условий).

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Окончательное погашение задолженности по Кредиту должно быть произведено в порядке, установленном п.п. 2.10-2.12 настоящих Типовых условий.

Согласно п. 2.2 Типовых условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе: Данные о кредитовании счета (ТБС). Заявления Клиента до дня уплаты процентов включительно. Проценты начисляются со дня следующего за днем зачисления Кредита на банковский специальный счет, либо со дня следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

В соответствии с п. 2.5 Типовых условий Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списывания с ТБС денежных средств без распоряжения Клиента в размере обязательного платежа.

Однако, ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Разделе Данные о кредитовании счета. Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п. 2.7 Типовых условий). 

Банк имеет право досрочно требовать в полном объеме исполнить обязательства.

В соответствии с Условиями Договора ФИО2 был уведомлен Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед банком по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 

<

данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 

<

данные изъяты> (л.д.6-8).

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полной погашении задолженности.

В адрес ФИО2 направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных средств (л.д. 47). Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность.

Учитывая, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что кредитный договор им лично не заключался и денежные средства ему Банк не перечислял, суд признает голословными, и опровергается исследованными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, и которые полно и объективно отражают факт обращения и получения (л.д. 46,81).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит с текущего счета по № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д. 46).

Согласно ответу на запрос суда ФИО2 получил кредит «Пенсионный льготный» в сумме 

<

данные изъяты> рублей наличными в кассе, после подписания договора №, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Согласно условиям договора заемщик просит открыть ему банковский счет и соглашается, что с момента перечисления денежных средств на счет – считать денежные средства предоставлены в кредит (л.д. 4,52).

Согласно материалам об отказе в возбуждении уголовного дела подпись по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО2 (л.д. 74-76).

Согласно постановлению Суражского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 на бездействие сотрудников полиции ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский» и обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения (л.д. 77-78).

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Судом установлено, что цена иска составляет 

<

данные изъяты>, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при данной цене иска государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Э.А. Нефедов