№ 1-521/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 13 июля 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

председательствующего - судьи Невидициной И.А.,

при секретаре судебного заседания Аракелян М.А.,

с участием:

прокурора–старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени 

ФИО1,

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Зырянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с начальным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2020 года около 12 часов ФИО2 на автостоянке торгового центра «Ватутинский», расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил кошелек, в котором находились банковские карты АО «Альфа-банк» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, осознавая, что находящиеся на счету данных банковских карт денежные средства ему не принадлежат, достоверно зная о возможности совершения покупок на сумму не превышающую 1 000 рублей с помощью указанных карт без ввода пин-кода, с целью незаконного материального обогащения, путем использования электронных средств платежа с 12 часов 00 минут дол 14 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, передал данные банковские карты ФИО13., которая будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, находясь в различных торговых павильонах торгового центра «Ватутинский», расположенного по адресу: 

<

...>. стр.1, путем совершения электронных платежей, используя принадлежащие ФИО14 банковские карты АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», совершила покупки на общую сумму 5 870 рублей и 6 125 рублей.

Тем самым, ФИО2 путем совершения операций электронных платежей и обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что не является держателем вышеуказанных банковских карт, похитил с открытых счетов на имя ФИО4 денежные средства, а именно: 5 870 рублей со счета № № открытого в АО «Альфа-Банк», со счета № № открытого в ПАО «Сбербанк» - 6 125 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 11 995 рублей, который для неё является значительным, так как среднемесячная пенсионная выплата составляет 33 433 рубля 48 копеек.

Действия обвиняемого ФИО5 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования уголовного дела, обвиняемый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в связи с чем следователем СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 с согласия начальника СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением потерпевшей, возмещен.

Обвиняемый ФИО5 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, указав о возмещении им причиненного потерпевшей вреда в полном объеме, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Адвокат Зырянов А.А. просил назначить судебный штраф.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере. Просил назначить обвиняемому ФИО5 судебный штраф в размере 20 000 рублей в доход государства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ во взаимосвязи со ст.76.2 УК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред (л.д.35), не судим (л.д.62-63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес извинения. 

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по инкриминируемому ему деянию, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, предусмотрен штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа, а также срока его уплаты, суд, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст. 213, ст.236, ч.1 п.4, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 13 сентября 2020 года.

Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3); банк получатель - отделение Тюмень; Р/С 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 720301001; БИК 047102001; ОКТМО 71701000; КБК 18211690010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в силу требований ч.2 ст.104.4 УК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить ФИО2 без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий подпись И.А. Невидицина

УИД: 72RS0№-15