Дело № 2а-2106/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 23 мая 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм неуплаченного транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел и имеет в собственности транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. У ФИО1 существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке со ст. 85 НК РФ, ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 

<

данные изъяты> руб. В связи с этим, у ФИО1 существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Инспекцией исчислен налог на имущество указанному налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, сформировано налоговое уведомление №, о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщиком в установленный законом срок уплаты, вышеназванные налоги за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, что подтверждается данными карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика. Поскольку ФИО1 обязанность по уплате названных налогов исполняется ненадлежащим образом, ей начисляются пени, в порядке, установленном НК РФ. Размер пени по транспортному налогу, начисленных ФИО1, составляет 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество – 

<

данные изъяты> руб. Поскольку, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога уплачена не была, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми. Впоследствии судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ за ним были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.36).

Таким образом, у административного ответчика существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, на основании главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», главы 28 «Транспортный налог» НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество, квартиру по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> рублей, доля в праве 

<

данные изъяты> (л.д.27).

Согласно решению Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» (в редакции от 22.11.2011г., 18.11.2014г.) установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.8).

Административным ответчиком, в установленный законом срок уплаты, вышеуказанные налоги за ДД.ММ.ГГГГ., не уплачены.

В связи с тем, что ФИО1 допущены случаи неуплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ №г. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по налогу на имущество физических лиц (л.д.7).

Налогоплательщиком до настоящего времени транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских