Изготовлено в окончательной форме 22.09.2025 года

Дело №2-2876/2025 

УИД 76RS0016-01-2025-002970-31

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.03.2025г. по 13.06.2025г. включительно в размере 2 234 530,76 руб., в том числе: основной долг – 1 935 165,72 руб., проценты – 284 729,61 руб., иные платы и штрафы – 14 635,43 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины 37 345 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2024г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0365418445, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 13.06.2025г. Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 16.03.2025г. по 13.06.2025г., подлежащей уплате в течение 30 дней после даты его формирования. В установленный срок ответчик задолженность не погасил. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не направил.

Представитель ОАО «ТОС», привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Из материалов дела следует, что 10.07.2024г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №0365418445. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет 1 962 000 руб. (п.1 индивидуальных условий). Срок действия договора – 59 месяцев (п.2 индивидуальных условий). Процентная ставка установлена в размере 24,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). Исходя из п.6, 17 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем внесения 5 числа каждого месяца регулярных платежей в размере 59 000 руб. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. 10.07.2024г. ФИО1 выдан кредит 1 962 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

В свою очередь, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 16.03.2025г. по 13.06.2025г. у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 935 165,72 руб., по процентам – в размере 284 729,61 руб. В связи с нарушением сроков возврата кредита начислен штраф в размере 14 635,43 руб.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при расчете суммы задолженности, ответчик суду не представил, альтернативный расчет не направил. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истцом 14.06.2025г. ответчику выставлено требование о досрочном возврате суммы задолженности в течение 30 дней. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.03.2025г. по 13.06.2025г., в размере 2 234 530,76, в том числе: основной долг – 1 935 165,72 руб., проценты – 284 729,61 руб., иные платы и штрафы – 14 635,43 руб.

С учетом размера задолженности и неустойки, а также периода образования задолженности оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не находит. Суд полагает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 37 345 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 10.07.2024г. №0365418445 за период с 16.03.2025г. по 13.06.2025г. включительно в размере 2 234 530,76 руб., в том числе: основной долг – 1 935 165,72 руб., проценты – 284 729,61 руб., иные платы и штрафы – 14 635,43 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 37 345 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черничкина