УИД: 91RS0019-01-2019-004395-73; К. 2.075

дело № 2-3244/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2019 года

решение в окончательной форме принято 8 ноября 2019 года 

г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катакли Э.А., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) к ФИО3, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2, ФИО4, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и компенсационной выплаты, - 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2, ФИО4 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по старости и компенсационной выплаты 111115,37 рублей.

Иск основан на положениях статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и мотивирован тем, что ответчица является получателем пенсии по старости со 2 апреля 2018 года. При передаче материалов пенсионного дела из Южного объединенного Управления Пенсионного фонда Украины Сумской области установлено, что ответчице выплачена пенсия по 31 декабря 2018 года включительно, таким образом, ответчица скрыла, что она также являлась получателем пенсии по старости в Украине. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, третье лицо ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ее мать, ФИО3 находится на территории Республики Крым с 2017 года и не могла получать пенсию на территории Украины. 

Иные участники в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости в Южном объединенном управлении Пенсионного фонда Украины Сумской области.

В связи с изменением места жительства ФИО3 Южное объединенное управление Пенсионного фонда Украины Сумской области направило материалы пенсионного дела в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю. При этом в сопроводительном письме от 6 декабря 2018 года №5296/03.3-11 указано о том, что пенсия ФИО3 выплачена по 31 декабря 2018 года включительно.

Судом также установлено, что с 20 января 2017 года ФИО3 разрешено временное проживание на территории Российской Федерации и ее место жительства зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>.

2 апреля 2018 года ФИО2 подала заявление о назначении пенсии по возрасту ФИО3 с установлением федеральной социальной доплаты в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе (л.д. 11).

Решением от 13 июля 2018 года со 2 апреля 2018 года ФИО3 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым назначена пенсия по старости в размере 12124,39 рублей ежемесячно (л.д. 10).

В связи с поступлением письма Южного объединенного управления Пенсионного фонда Украины Сумской области от 6 декабря 2018 года №5296/03.3-11 выплата пенсии и компенсационной выплаты прекращены, произведен расчет излишне выплаченных сумм, согласно которому переплата пенсии на 1 декабря 2018 года составляет 108715,37 рублей, переплата компенсационной выплаты – 2400 рублей (л.д. 4, 5).

Пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В свою очередь статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Заявляя требования о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости истец ссылается на то, что в период со 2 апреля 2018 года ответчица являлась получателем пенсии на территории Украины, что установлено в письме Южного объединенного управления Пенсионного фонда Украины Сумской области от 6 декабря 2018 года №5296/03.3-11. Вместе с тем, данное письмо не имеет надлежащей доказательственной силы по следующим основаниям.

Из представленной в суд копии паспорта ФИО3 следует, что ей с 20 января 2017 года разрешено временное проживание на территории Российской Федерации и ее место жительства зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>.

Каких-либо непосредственных доказательств выплаты со 2 апреля 2018 года органами Пенсионного фонда Украины сумм пенсий ФИО3 лично или доверенным лицам, перечисление при помощи иных платежных инструментов в суд не предоставлено, местонахождение таких доказательств не установлено и ходатайств об их истребовании не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не было допущено недобросовестности при назначении и выплате пенсии, в связи с чем заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) к ФИО3, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2, ФИО4, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и компенсационной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения 8 ноября 2019 года.

Судья