1-471/2024

УИД:31RS0016-01-2024-006151-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 14 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода 

в составе: председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Морозовой К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Лисуновой Н.В., Ирининой А.Ю., Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Бакшеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями статей 316, 317.6, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, данное уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, на территории г. Белгорода десять раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В апреле 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством переписки в сети «Интернет», в приложении «Телеграм», установленном в его мобильном телефоне марки «Реалми», модели – RXM2063 (РЭксЭм2063), IMEI-код (ИМЕЙ-код) (слот SIM 1) (слот СИМ 1): № IMEI-код (ИМЕЙ-код) (слот SIM 2) (слот СИМ 2): №, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, зарегистрированными в указанном приложении под ник-неймом «Миша», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно разработанного неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, использующими в приложении «Телеграм» ник-нейм «Миша», преступного плана, ФИО1, в соответствии с полученными инструкциями, выполняя отведенную ему преступную роль в качестве «закладчика», должен был, получив сведения о местонахождении «тайников», забирать из них крупные не расфасованные партии наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрона), затем незаконно хранить, незаконно перевозить, с целью последующего незаконного сбыта тайниково - закладочным способом указанные наркотические средства, помещая фасованные разовые дозы наркотических средств в «тайники» в различных местах, производить их фотографирование, и сообщать неустановленным лицам о местонахождении «тайников», направляя в приложении «Телеграм» сообщения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью последующего незаконного сбыта. 

В свою очередь, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им преступную роль, должны были продавать потребителям наркотических средств за вознаграждение бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотические средства, помещенные ФИО1 в «тайники», для совместного незаконного обогащения в группе лиц по предварительному сговору, за что последнему полагалось денежное вознаграждение в сумме 350 рублей за каждый оборудованный «тайник».

25.05.2024, ФИО1, по указанию неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл в г. Белгород, где в период с 25.05.2024 по 26.05.2024 действовал под руководством неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, зарегистрированных в приложении «Телеграм» под ник-неймом «Маркович» и выполнял отведенную ему роль «закладчика».

25.05.2024, около 06 часов 50 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, зарегистрированными в приложении «Телеграм» под ник-неймом «Маркович», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль «закладчика», находясь в квартире 

<

адрес> в г. Белгороде, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через находящийся в его пользовании мобильный телефон, получил посредством сообщений информацию, о месторасположении не расфасованной оптовой партии наркотических средств, расположенной вблизи с. Проходное Корочанского района Белгородской области с географическими координатами 50.785748, 37.089472, предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Белгорода.

Реализуя задуманное, около 08 часов 20 минут 25.05.2024, ФИО1, выполняя свою роль «закладчика», прибыл на участок местности, расположенный вблизи с. Проходное Корочанского района Белгородской области с географическими координатами 50.785748, 37.089472, где путем отыскания в «тайнике», расположенном в земле, у основания дерева, незаконно приобрел с целью дальнейших незаконных сбытов на территории г. Белгорода вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), общей массой 132,91 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, упакованное в 1 полимерный сверток, которое незаконно хранил при себе и незаконно перевез к месту своего проживания в квартиру 

<

адрес> г. Белгороде, где используя заранее приисканные им упаковочные материалы и электронные весы, расфасовал на разовые дозы незаконно приобретенное наркотическое средство следующим образом:

-вещество, которое является наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон) - в 9 полимерных свертков, массами 9,8 грамма, 9,67 грамма, 9,62 грамма, 14,6 грамма, 9,65 грамма, 9,5 грамма, 9,8 грамма, 4,70 грамма, 7,55 грамма, общей массой 84,89 грамма, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, а остальную часть данного наркотического средства в 10 полимерных свертков, массами 4,87 грамма, 4,93 грамма, 4,85 грамма, 4,77 грамма, 3,97 грамма, 5,11 грамма, 4,74 грамма, 4,76 грамма, 5,02 грамма и 5,00 грамма, общей массой 48,02 грамма, находящихся в 1 полимерном свертке, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру.

После чего, продолжая совместные преступные действия и, реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, 26.05.2024 около 13 часов 27 минут, ФИО1, на автомобиле «такси», незаконно храня при себе, указанное наркотическое средство, незаконно перевез его от дома 37 по ул. Попова к участку местности, расположенному в 230 метрах от дома 27 по переулку 1-й Южный, где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.5882, 36.53712, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 14,6 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 14,6 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

После этого, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 29 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 158 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58851, 36.53699, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,5 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,5 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

После этого, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 32 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 147 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58874, 36.53682, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,65 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,65 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

Затем, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 35 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 200 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58883, 36.53679, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,8 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,8 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

Также, продолжая совместные преступные действия и, реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 38 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 150 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58887, 36.53681, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,8 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,8 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

После этого, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 39 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 170 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58887, 36.53681, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,67 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,67 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

Затем, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 13 часов 41 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 160 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.58894, 36.53701, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 9,62 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 9,62 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

Также, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 16 часов 22 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 110 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.59968, 36.53098, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 4,70 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 4,70 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

После этого, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 16 часов 42 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 100 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.59971, 36.5313, расположенный у основания дерева, в листве один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 7,55 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, зафиксировал, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые должен был сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство массой 7,55 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Затем, продолжая совместные преступные действия и реализуя заранее достигнутую договоренность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, 26.05.2024 около 22 часов 40 минут, ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в 45 метрах от 

<

...> где незаконно поместил в «тайник» с географическими координатами 50.600327, 36.531144, расположенный у основания дерева, в листве в 10 полимерных свертков с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массами 4,87 грамма, 4,93 грамма, 4,85 грамма, 4,77 грамма, 3,97 грамма, 5,11 грамма, 4,74 грамма, 4,76 грамма, 5,02 грамма и 5,00 грамма, упакованные в один полимерный сверток, общей массой 48,02 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, после чего, путем фотосъемки, должен был зафиксировать, на принадлежащий ему мобильный телефон точное месторасположение оборудованного им «тайника», которые после этого сообщить в приложении «Телеграм» неустановленным в ходе предварительного расследования лицам, зарегистрированным под ник-неймом «Маркович», за что получить вознаграждение.

Однако, довести преступный умысел до конца ФИО1 совместно с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 40 минут 26.05.2024, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

...> а наркотическое средство общей массой 48,02 грамма изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку с обвиняемым 27 июня 2024 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 3 л. д. 19-23).

27 июня 2024 года обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное защитниками Бакшеевой М.П. и Сластухиным М.С. (т. 3 л. д. 12). В тот же день, 27 июня 2024 года ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворено – с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве согласно которого ФИО1 взял на себя обязательства: дать достоверные и правдивые показания, способствовать установлению истины по делу; подтвердить показания на очных ставках в суде, в случае возникновения такой необходимости; получении доказательств путем участия в проводимых следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях; выявление новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Белгорода и г. Тамбова (т. 3 л. д. 19-23).

При этом последнему были разъяснены нормы уголовного законодательства, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении него при соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения. Разъяснено о распространении в отношении него мер государственной защиты, предусмотренных федеральным законом.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала представление прокурора, подтвердила активное содействие ФИО1 следствию, выразившееся в сотрудничестве и в последующем выполнении взятых на себя обязательств. 

ФИО1 заявил, что вину в содеянном он признаёт полностью и поддерживает ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что такое ходатайство было заявлено осознано, после консультации с защитниками, а также осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

С ходатайством подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, согласились его защитники и государственный обвинитель.

Выслушав участников судебного заседания, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, суд постановляет приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве, взятые ФИО1, надлежащим образом исполнены.

ФИО1 при производстве предварительного расследования и в судебном заседании даны полные, правдивые и последовательные показания, подтверждающиеся иными материалами уголовного дела, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В результате оказанного содействия получены достаточные сведения об обстоятельствах совершения расследуемых преступлений, изобличающие всех соучастников описанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы. По указанным фактам ФИО1 дал подробные показания в ходе расследования дела, подтвердив их в судебном заседании. Сообщенные подсудимым сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызвали. 

Исполнение ФИО1 условий соглашения о сотрудничестве способствовало раскрытию и расследованию иных преступлений, совершенных другими лицами, их изобличению и уголовному преследованию. На основе показаний ФИО1 выявлен факт совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г. Тамбова, о чем материалы выделены в отдельное производство (т. 4 л. д. 3-4).

Заявлений о предоставлении ему либо его родственникам гарантий безопасности от подсудимого не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимым существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, административной практики не имеет (т. 4 л. 

<

...>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, как и по месту обучения, характеризуется положительно (т. 4 л. 

<

...> 52, 53, 54), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л. д. 36). 

Допрошенный в судебном заседании отец подсудимого – ФИО14. охарактеризовал сына исключительно с положительной стороны, как доброго, внимательного, отзывчивого человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается благотворительная деятельность, в том числе, в пользу детей оставшихся без попечения родителей, а также его молодой возраст.

Факт рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном и так же учитывается при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учётом совершения ФИО1 десяти особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно таким образом будет достигнуто его исправление.

Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления осужденного. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что все совершённые ФИО1 преступления являются неоконченным и учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме этого судом, при назначении наказания учитывается наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям.

При назначении ФИО1 наказания подлежат применению требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем установлено санкциями статей.

Оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ не имеется, как не усматривается оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний осуждается за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде залога изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части. Предмет залога, подлежит возврату залогодателю.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 14.11.2024 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела в отдел № 4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится уголовное дело № 42401140026000472 в отношении неустановленных лиц по признакам десяти составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Бакшеевой М.П. в размере 13 032 рубля за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и не отказался от назначенного защитника.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде залога ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Денежные средства-предмет залога, вернуть залогодателю.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, назначенного подсудимому на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 14.11.2024 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон, жесткий диск, респиратор, картонный короб с пакетами типа «зип-лок», три мотка липкой ленты, перчатки латексные в количестве 4 штук, электронные весы со следами наркотического средства, марлевый тампон с образцом ДНК, а также наркотические вещества передать в отдел № 4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится уголовное дело № 42401140026000472 в отношении неустановленных лиц по признакам десяти составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 13 032 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья подпись