Дело № 2-1135/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием представителя истца

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31 мая 2016 года Сенгилеевским районным судом Ульяновской области было вынесено решение по ее исковому заявлению к ФИО2 о взыскании убытков. Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области с ответчика в ее пользу взыскано в счет возмещения убытков – 435 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 557, 21 руб., расходы на оплату представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 495,57 руб., общая сумма составила 538 052,78 руб. Ответчиком данное решение суда было проигнорировано. На основании изложенного истца просит взыскать с ответчика 52 210,34 руб. - сумму подлежащих к уплате процентов на сумму долга, 12 000 руб. - стоимость юридических услуг, 1 766 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, указав, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2016 по 01.07.2017.

В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 мая 2016 года с учетом изменений, внесенных определением того же суда от 16 июня 2016 года, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 435 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 557,21 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 495,57 руб. Решение суда не исполнено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 мая 2016 года с учетом изменений, внесенных определением того же суда от 16 июня 2016 года, за период с 01.07.2016 (дата вступления решения в законную силу) по 01.07.2017 следующий: 

с 01.07.2016 по 14.07.2016 - 14 дней просрочки;

538 052,78 х 14 х 7,82% : 366 = 1 609,45 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 17 дней просрочки; 

538 052,78 х 17 х 7,10% : 366 = 1 774,40 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 49 дней просрочки; 

538 052,78 х 49 х 10,50% : 366 = 7 563,61 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 -104 дня просрочки; 

538 052,78 х 104 х 10% : 366 = 15 288,93 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 – 85 дней просрочки; 

538 052,78 х 85 х 10% : 365 = 12 530 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 36 дней просрочки; 

538 052,78 х 36 х 9,25 % : 365 = 5 174,15 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 48 дней просрочки;

538 052,78 х 48 х 9,25 % : 365 = 6 545,08 руб.

с 19.06.2017 по.01.07.2017 – 13 дней просрочки; 

538 052,78 х 13 х 9 % : 365 = 1 724,72 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 01.07.2017 составляет 52 210,34 руб.

Учитывая то, что решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31 мая 2016 года с учетом изменений, внесенных определением того же суда от 16 июня 2016 года, не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя составили 12 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 27.06.2017, а также распиской представителя истца о получении указанной выше суммы от истца. 

Учитывая изложенное выше, а также объем выполненной представителем истца работы, количество и длительность судебных заседаний с участием представителя истца, суд находит сумму в размере 12.000 рублей завышенной и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 6.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 766 руб. Несение истцом расходов подтверждено чеком-ордером ПАО Сбербанк от 17.07.2017.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 210,34 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей, всего 59 976,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 августа 2017 года.

Судья М.С. Кузнецова