Дело № 5-666/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 20.06.2018 г. Ярославский район Ярославской области ст. 20.21 КоАП РФ штраф 600 рублей (данные об уплате штрафа отсутствуют); 2) 21.06.2018 г. Ярославский район Ярославской области ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ штраф 700 рублей (данные об уплате штрафа отсутствуют), личность установлена на основании копии формы № 1-П, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО2, находясь на 1 этаже 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания жильцов дома реагировал агрессивно, пинал дверь комнаты №, разбил стекло в помещении вахты. 

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился полностью и пояснил суду, что всё произошло из-за конфликта с соседом из комнаты №. Ранее назначенные ему, ФИО2, штрафы он не заплатил. 

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о том, что хулиганит мужчина; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которых неизвестный им мужчина, находясь в подъезде дома громко выражался нецензурной бранью, агрессивно себя вёл, разбил стекло в помещении вахты, бегал и прыгал по 1-ому этажу, размахивал руками, сломал замок в двери комнаты №; рапортом работника полиции об обстоятельствах произошедшего; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО2 свою причастность к совершению правонарушения не отрицает.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершённого им правонарушения, имевшие ранее привлечения к административной ответственности, время прошедшее с момента последнего привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 23.00 07.11.2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: