51RS0018-01-2024-000436-85 Дело № 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2024 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, дом 3 корп. 4, Татарникова Наталья Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, паспорт серии 

<

№>, выдан УМВД России по 

<

адрес> 

<

дд.мм.гг>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> в 

 часов 

 минут в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должностным лицом отдела (ПОГК) в 

<

адрес> ПУ ФСБ РФ 

<

адрес> выявлено, что 

<

дд.мм.гг> Н.П.ПБ., являясь пользователем социального сайта «QQQQQQ», на личной странице под именем пользователя «XXXXXXX», по адресу: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, доступ к которой для других пользователей не ограничен, в нарушение требований части 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»разместил два графических изображения, на которых имеется фашистская символика: с изображением свастики черного цвета на красном фоне в центре белого круга, а также изображение мужчины военнослужащего в форме третьего рейха с символикой «

», на стойке воротника изображены зиг-руны, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Помощник прокурора Ковдорского района Мурманской области Трофимова С.Ю. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Ковдорского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении, раскаивался в совершенном, сообщил, что удалил изображение незамедлительно после его обнаружения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Правовые и организационные основы противодействия экстремисткой деятельности и ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, 

<

дд.мм.гг> в 

 часов 

 минут оперуполномоченным ОРГ отдела (ПОГК) в 

<

адрес> ПУ ФСБ РФ 

<

адрес> ZZZ произведено исследование предметов и документов в глобальной информационной сети «Интернет» на сайте xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. В результате поиска установлен аккаунт социальной сети с именем «XXXXXXX», имеющий электронный адрес «xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx», в результате осмотра которого обнаружено изображение, опубликованное 

<

дд.мм.гг>, имеющее электронный адрес: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, имеется крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, и рука, держащая котенка, данное изображение имеет красно-белый фон.

Кроме того, 

<

адрес> в 

 часов 

 минут оперуполномоченным ОРГ отдела (ПОГК) в 

<

адрес> ПУ ФСБ РФ 

<

адрес> ZZZ произведено исследование предметов и документов в глобальной информационной сети «Интернет» на сайте xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. В результате поиска установлен аккаунт социальной сети с именем «XXXXXXX», имеющий электронный адрес «xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx», в результате осмотра которого обнаружено изображение, опубликованное 

<

дд.мм.гг>, имеющее электронный адрес: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, имеется черно-белом изображении мужчина военнослужащий в форме третьего рейха с символикой «

», на стойке воротника изображенызиг-руны, в руках находится оружие, похожее на автомат.

Изложенное подтверждается протоколами исследования предметов и документов от 

<

дд.мм.гг> и 

<

дд.мм.гг> с фототаблицей к нему, согласно которым оперуполномоченным ОРГ ZZZ в присутствии представителей общественности WWW, GGG и специалиста YYY проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» путем осмотра и исследования страницы социальной сети «QQQQQQ» профиля «xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx» пользователя «XXXXXXX» имеется фотография на красно-белом фоне изображен крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке и рука держащая в руках котенка и фотография, на котором присутствует мужчина военнослужащий в форме третьего рейха с символикой «

», на стойке воротника изображены зиг-руны, в руках находится оружие, внешне похожее на автомат.

В объяснениях от 

<

дд.мм.гг> Н.П.ПБ. пояснил, что является активным пользователем сети «Интернет», имеет аккаунт в социальной сети «QQQQQQ», где зарегистрировался 

<

дд.мм.гг> под именем «XXXXXXX» (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), аккаунт является открытым и имеет неограниченный доступ для других пользователей. 

<

дд.мм.гг> он увидел в социальной сети «QQQQQQ» картинку, на которой накрасно-белом фоне изображена нацистская свастика в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке и рука, держащая в руках котенка, и картинка с изображением мужчины военнослужащего в форме третьего рейха с символикой «

», на стойке воротника изображены «Руны Зиг», в руках находится оружие внешне похожее на автомат, которые он добавил в свой фотоальбом.

Вышеперечисленные доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми, судьей не установлено.

Вина ФИО1 установлена и доказана.Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, не работает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние ФИО1

В целях достижения целей административного наказания и исправления виновного, учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и степень вины правонарушителя, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, так как последний при производстве по делу об административном правонарушении не изымался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УФССП России 

<

адрес>), ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК 

<

адрес>, р/с 

<

№>, к/с 

<

№>, БИК 

<

№>, ОКТМО 

<

№>, КБК 

<

№>, УИН 

<

№>.

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Ю. Татарникова