Дело №

39RS0004-01-2025-006672-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И. З.,

при секретаре Адайкиной Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, личность установлено на основании формы 1-П, в которой указано о выдаче паспорта серия № дата выдачи №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов, находясь в 

<

адрес> без регистрации, а также против воли собственника данной квартиры, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно покинуть данную квартиру, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ему некуда было идти, т.к. ранее он несколько лет проживал в данной квартире с сожительницей.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 7, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 этого закона.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- рапортом ОРППСП ОМВД по 

<

адрес> ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ после получения от оперативного дежурного ДЧ ОМВД получили сообщение о том, что по у. ФИО2, 123-23 сожитель распускает руки. По прибытии по адресу к ним обратилась ФИО5, указавшая, что ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил ей телесные повреждения и отказался покинуть ее квартиру самостоятельно. После представления и разъяснения цели визита, на требование покинуть квартиру ФИО1 отказался. Он был предупрежден, что при невыполнении законного требования сотрудника полиции к нему будут применены физическая сила и спецсредства, предоставлено время для обдумывания. По истечении 45 минут после озвученного ране требования в отношении гражданина применен прием боевой борьбы (загиб руки за спину), средства ограничения подвижности (наручники) с последующем доставлением в ДЧ ОМВД;

- аналогичным рапортом ОРППСП ОМВД по 

<

адрес> ФИО6;

- пояснениями ФИО5, указавшей, что она проживает по адресу г. ФИО8 ФИО9, с сожителем ФИО1 Сожительские отношения давно закончены, сожитель добровольно отказывает покидать ее квартиру на протяжении долгого времени. ДД.ММ.ГГГГ вызвала наряд полиции, поскольку около 15.00 придя домой с работы, обнаружила сожителя в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта сожитель ударил ее по лицу. Была вынуждена обратиться к сотрудникам полиции, т.к. опасается за свою жизнь и здоровье. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 отказался покинуть ее квартиру, законные требования сотрудников полиции не выполнял;

- заявлением ФИО5 начальнику ОМВД России по 

<

адрес>, где она указывал что ФИО1 неоднократно отказывался покинуть ее квартиру, систематически угрожает словесно физической расправой;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 в дежурную часть сообщения от ФИО5, о том, что по 

<

адрес> сожитель распускает руки;

- протоколом доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором последний административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 мин.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, основания направления – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины.

Суд учитывает, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, и вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает справедливым и отвечающим целям и задачам административного наказания, определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей 00 коп (четыре тысячи руб. 00 коп.).

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Адайкина Е. И.