РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-941/17 по административному иску ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с требованиями: восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем.; взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4779,16 руб. в том числе по транспортному налогу 3962,50 руб., пени 541,44 руб., по имущественному налогу 242,13 руб., пени 33.09. руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования налоговой инспекции не признала

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст.289 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Однако сведений о том, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства у суда нет.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц"(действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Сведений о том, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано какое-либо имущество суду также не представлено.

Кроме того, административным истцом был пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Приведенные административным истцом, причины, как большая занятость, не могут быть рассмотрены судом как уважительные.

В соответствии с пунктом 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175-180,286-290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности — оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение. 

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2017г.