РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Тула 

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.,

при помощнике судьи Саенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/2020 по иску администрации города Тулы к ФИО1 о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

администрация города Тулы обратилась в суд с иском к ФИО1 снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя свои требования тем, что нанимателем 

<

адрес>, общей площадью 32,84 кв.м., жилой-21 кв.м. является ФИО2. В данном жилом помещении ответчик зарегистрирован с членами своей семьи: ФИО1 Александрович-сын. Постановлением администрации города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой 

<

адрес> включен в перечень многоквартирных домов, переселяемых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года №47 « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», постановлением администрации города Тулы от 30.12.2013 года №4457 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание в муниципальном жилищном фонде в установленном порядке помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». В целях реализации муниципальной программой «Обеспечение доступным, комфортным жильем отдельных категорий граждан муниципального образования города Тулы», утвержденной постановлением администрации города Тулы №5978 от 27.11.2015 года, в соответствии с постановлением администрации города Тулы №263 от 3.02.2020 ответчику на семью 2 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по адресу: город Тула, 

<

...>, корпус3, кв.62, соответствующее по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящееся в границах города Тулы. Согласно расписке ФИО2 получила ключи от указанной квартиры и обязалась сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>. Согласно отметки в паспорте ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> зарегистрировалась по адресу: 

<

адрес>. Уведомлением (требованием) от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 извещался о необходимости снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> течение 14 дней с даты получения уведомления (требования). Однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области ФИО1 временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Исправительная колония №). В настоящее время 

<

адрес> признан аварийным, однако наличие регистрации члена семьи нанимателя жилого помещения по данному адресу препятствует администрации города в реализации муниципальной программы.

Представитель истца администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно расписке, против удовлетворения исковых требований администрации города Тулы не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заключения заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Балашовой Е.И., полагавшей полагавшей исковые требования администрации города Тулы законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

суд приходит к следующему.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно пункту 2 указанной статьи если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

Как следует из материалов дела, нанимателем 

<

адрес>, общей площадью 32,84 кв.м., жилой-21 кв.м. является ФИО2. В данном жилом помещении ответчик зарегистрирован с членами своей семьи: ФИО1 Александрович-сын.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой 

<

адрес> включен в перечень многоквартирных домов, переселяемых в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание в муниципальном жилищном фонде в установленном порядке помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

В целях реализации муниципальной программы «Обеспечение доступным, комфортным жильем отдельных категорий граждан муниципального образования города Тулы», утвержденной постановлением администрации города Тулы №5978 от 27.11.2015 года, в соответствии с постановлением администрации города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на семью 2 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по адресу: 

<

адрес>, соответствующее по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящееся в границах города Тулы.

Согласно расписке ФИО2 получила ключи от указанной квартиры и обязалась сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из отметки в паспорте ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> зарегистрировалась по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает, что администрацией города Тулы требования закона выполнены, ответчику предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах города, таким образом в настоящее время у ответчика ФИО2 отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, с учетом позиции заместителя прокурора Зареченского района г.Тулы Балашовой Е.И., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного администрацией города Тулы иска о снятии с регистрационного учета и выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, поскольку проживание ФИО1 препятствует истцу в реализации муниципальной программы.

В соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

Сохранение за ответчиком регистрации в квартире, пользование которой им прекращено, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Тула государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования администрации города Тулы удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Тула государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.В. Бабина