<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>ёв МО 08 февраля 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., при помощнике ФИО2, с участием ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 (

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на территории автомойки «

<

данные изъяты>», был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика в интересах физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу, либо действующего патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектором ОВМ УМВД России по 

<

адрес> о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО3, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 4);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д.6-8);

- копией паспорта с переводом (л.д.9-10);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д.14-15);

- выпиской из ЕГРН (л.д.18-20);

- документами на ФИО1 (л.д.24-27);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО3, за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д.29).

Таким образом, ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (FAIZOV SHARIFJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО3, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>