Дело № 2—51/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13 февраля 2017 года, заключенному с ФИО2, в размере 166 247 рублей 97 копеек и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 524 рублей 96 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от 13 февраля 2017 года, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 146 200 рублей, под 20 % годовых срок действия договора - 120 месяцев. По состоянию на 20 ноября 2018 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. По состоянию на 20 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору № № от 13 февраля 2017 года составляет 166 247 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг- 144 309 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 883 рубля 58 копеек, пени – 2 055 рублей 15 копеек. 15 июля 2017 года ответчик ФИО2 умер. По сведениям Банка наследником ФИО2 является его супруга – ФИО1 Просят взыскать с Ермаковой сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей 166 247 рублей 97 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 524 рубля 96 копеек.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признала. Пояснила, что после смерти мужа она получила средства пенсионных накоплений ФИО2 на сумму более 100 000 рублей, а также после смерти мужа остался автомобиль, приобретенный ими на сумму 700 000 рублей.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Поддолгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО2 и АО «ВУЗ-банк» 13 февраля 2017 года был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 146 200 рублей, под 20 % годовых срок действия договора - 120 месяцев (л.д.10-18). 

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 11 августа 2017 года составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области (л.д.20).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Варненского района, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2 по заявлению супруги наследодателя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также в наследственном деле имеются заявления детей наследодателя ФИО4, ФИО5 об отказе от причитающейся доли наследства.

По состоянию на 20 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору № № от 13 февраля 2017 года составляет 166 247 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг- 144 309 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 883 рубля 58 копеек, пени – 2 055 рублей 15 копеек (л.д. 06-07).

Ответчик ФИО1 исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом признала, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору № № 13 февраля 2017 г. с наследника в размере 164 192 рубля 82 копейки: в том числе основной долг - 144 309 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 883 рубля 58 копеек.

В соответствии с приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ неустойка, начисленная истцом за период неисполнения обязательства, с наследников не взыскивается. Соответственно в указанной части исковые требования АО «ВУЗ-банк»удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере4 483 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 13 февраля 2017 года в размере 164 192 (сто шестьдесят четыре тысячи сто девяносто два) рубля 82 копейки: в том числе основной долг - 144 309 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 19 883 рубля 58 копеек,судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 483 (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 86 копеек.

В остальной части исковых требований АО «ВУЗ-банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева