ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-592/2019

город Мегион

05 сентября 2019 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2019 в 10:10 на 189 км. автодороги «Сургут-Нижневартовск», при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который в 2019 году неоднократно въезжал на территорию РФ и выезжал с территории РФ. Законный срок пребывания у гр. ФИО1 на территории РФ 90 суток в период 180 суток истёк 10.06.2019. Гражданин ФИО1 14.08.2019 вновь въехал на территорию РФ, чем допустил нарушение правил въезда в РФ и с 15.08.2019 по настоящее время продолжает находиться незаконно в её пределах уклоняясь от выезда за пределы РФ, тем самым нарушил срок пребывания в РФ 90 суток суммарно в 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с правонарушением согласился, просил не выдворять его.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении от 04.09.2019., протоколом о задержании №1701 от 04.09.2019., протоколом личного досмотра от 04.09.2019., рапортом ст. УУП ОМВД России по городу Мегиону ФИО2, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО3, письменными объяснениями лица, привлеченного к ответственности, копией паспорта, копией сведений на ФИО1 из СПО «Мигрант-1», копией миграционной карты.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

ФИО1 находится на территории РФ незаконно, но самостоятельно собирается покинуть Российскую Федерацию, о чем свидетельствуют электронный проездной документ, согласно которому ФИО1 собирается покинуть территорию РФ 14.09.2019 по маршруту: Мегион-Челябинск, 15.09.2019 по маршруту Челябинск-Ташкент, в связи с чем возможно назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.В. Мишенькина

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югре) 

ИНН 

<

***> КПП 860101001 Счет № 40101810565770510001, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска,

БИК 047162000, КБК 18811640000016020140 

УИН № – административный штраф ОМВД

Срок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления 

о наложении административного штрафа в законную силу.