дело №5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 10 января 2019 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, потерпевшей права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018г., в 18 часов 20 минут, на 84км + 580м автодороги «Буденновск -Ачикулак – Нефтекумск» (участок с.Ачикулак – г. Нефтекумск) ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, двигаясь с пассажиром ФИО2, проявила невнимательность к дорожной обстановке, при развороте на проезжей части вне перекрестка, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшегося во встречном направлении 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением М., и допустила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на правой голени, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, и была госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе согласилась, пояснив, что имеет водительский стаж около 5 лет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, она является матерью ее супруга, последствий для ее беременности ДТП не принесло. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, ФИО2 суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Из пункта 8.8 Правил следует, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 01.12.2018г. (л.д.5) об обстоятельствах нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ при управлении 05.09.2018г. транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершении ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением М., при развороте на проезжей части вне перекрестка, ФИО1 не уступила дорогу транспортному средству, двигавшегося во встречном направлении, в результате пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2018г. (л.д.7); рапортом о ДТП инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу К. от 05.09.2018г. (л.д.9-10), согласно которому в действиях водителя ФИО1 при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и совершении ДТП имеется нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2018г. (л.д.11); фототаблицы с места ДТП от 05.09.2018г. (л.д.12-15); объяснением ФИО1 от 05.09.2018г. (л.д.16) об обстоятельствах столкновения с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при совершении ее разворота вне перекрестка; объяснением М. от 05.09.2018г. (л.д.17) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2018г., в ходе которого автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, при совершении маневра в виде поворота налево не предоставила преимущество его транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении; объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д.18) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2018г.; заключением эксперта №507 (начата 20.09.2018г. в 10 час. 00 мин., окончена 20.09.2018г.) (л.д.21-22), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на правой голени, повлекшие легкий вред здоровью, при обстоятельствах изложенных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые она нарушила. Наличие причинно - следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых признаю достаточной. 

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она нарушила Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что будет более способствовать достижению установленной ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.