Дело № 1-2/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К., Акзигитовой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО11, адвоката Исанбаева И.М., 

представителя потерпевшей ФИО12 – адвоката Козлова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО11 ФИО15 №1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца д. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ..., ранее судимого:

- приговором Нефтекамского городского суда РБ от 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- приговором Нефтекамского городского суда РБ от 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенным по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 

<

дата обезличена>, окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.;

- приговором Нефтекамского городского суда РБ от 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенным по приговору Нефтекамского городского суда от 

<

дата обезличена>, окончательное наказание назначено в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ (9 преступлений) к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- приговором Кугарчинского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 совершил хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Житель 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> ФИО11 

<

дата обезличена> примерно в ... минут, находясь во дворе 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомой Потерпевший №1, осознавая незаконность и противоправность своих действий, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, под надуманным предлогом осуществления ремонта автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак «

<

№> 

<

№>» (далее по тексту - автомобиль), стоимостью ... рублей, принадлежащего Потерпевший №1, и попросил последнюю передать ему на временное пользование вышеуказанный автомобиль. В свою очередь, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, в указанное время и в вышеуказанном месте передала автомобиль ФИО11

Затем, ФИО11, завладев путем обмана и злоупотребления доверием автомобилем Потерпевший №1, продал его, а вырученные от продажи автомобиля денежные средства использовал в личных целях, причинив при этом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, при этом не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, пояснив, что с Потерпевший №1 он познакомился в 

<

дата обезличена> года. Познакомились, общались. Потом как-то при разговоре она сказала, что хочет купить машину и попросила помощи. Он согласился. Искали в Интернете, на Авито. Потом он нашел Машину, ..., отправил её фотографию, она сказала, что нравится, надо покупать. Потом после этого через день-два она сказала, что у нее денег не хватает, она возьмет кредит и мы с ней съездим, заберем. Он согласился. Созвонился по объявлению с этим человеком, он думал что это владелец машины, она также звонила, пытались торговаться, цену сбивать. После этого она пошла, получила кредит на свое имя, позвонила мне, сказала подъехать к магазину, что она оформила кредит, как ему известно около ... тысяч рублей. После поехали в 

<

адрес обезличен>. Приехав туда, там нас ждал владелец машины, посмотрели, прокатились. После осмотра поехали в банкомат. Она сидела на заднем сиденье, передала мне деньги, которые он передал водителю. После этого написали договора купли-продажи и поехали домой. Автомобиль Потерпевший №1 оставила ему, так как необходимо было устранить мелкие неисправности: пластик был отошедший, на лобовом стекле надо было герметик намазать.

После этого после через дня два-три, может через день, она сказала, то что едет на работу, оставила машину ему и разрешила съездить в 

<

адрес обезличен>. Когда возвращались с ФИО15 №1 из 

<

адрес обезличен>, он выпил 1-2 бутылки пива, уехали домой вечером, по пути попали в аварию. Когда ехали в больницу он позвонил Потерпевший №1, сказал что я попал в ДТП и его везут в больницу. Когда приехали в больницу, она там была, нормально все, проблем никаких не было. ФИО15 №1 оказали помощь, голову перебинтовали, он ушел домой, его там осматривали, сотрясение было. После этого он с Потерпевший №1 обсудили вопрос, что он не в трезвом состоянии, то что она передала машину, это её могут лишить водительского удостоверения. Она мне тогда в больнице сама сказала, да и я ей пообещал то, что восстановлю машину или деньги отдам, она со мной согласилась.

После этого на следующий день, это были праздники, в 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, выходной день был, ГИБДД не работало. Мы с ней все согласовали, позвонили владельцу машины, и я с ним разговаривал, и она разговаривала с ним по телефону о том, что мы куплю-продажу договор переделаем и машину оформим, она на штраф стоянке была. На следующий день она пошла на работу, в понедельник я поехал в ГИБДД, оформил все документы, забрал машину и начал искать людей которые будут её восстанавливать. Везде куда приходил называли сумму более ... тыс руб., тогда Потерпевший №1 сказала, что эта машина теперь ей не нужна, давай деньгами. Он также предложил деньгами этот вопрос решить, на что она согласилась. К этому времени у него сильно болела рука, он обратился в больницу, где ему наложили на правую руку гипс. Потерпевший №1 пришла ко мне домой, собственноручно написала расписку, в которой он расписался., так как правой рукой писать не мог поскольку она была в гипсе. Потом он нашел покупателя, который сервисом занимается, хотел за ... тыс. продать ее и остальную сумму набрать. В это время, на такую сумму никто не соглашался. Пришел один человек согласился на ... тыс руб он мне написал расписку, как положено. После этого я позвонил Потерпевший №1 сказал, что деньги отправлю, забери их, я по частям с тобой рассчитаюсь. Расписка у нее оставалась. Она говорила, что бы отдавал всю сумму, начала требовать машину, потом она с этой распиской обратилась в районный суд 

<

адрес обезличен>, на что 

<

адрес обезличен> районный суд затребовал эту сумму потом отменили. На сегодняшний день он признает, что совершил правонарушение что сел за руль пьяным, человеку машину разбил. Корыстных целей не было. 

На счет покупки машины, ФИО15 №1 он сказал, что помог купить машину, он спросил стоимость, это было ... тысяч, сказал, что ничего не заработал, помог знакомому человеку, потому что до этого у него тоже такая практика была, что людям помогал покупать машину, за это мне деньги давали, так как он в хороших отношениях с ней был, денег за это не брал и никакой своей тактики не имел. 

Помимо показаний подсудимого, в которых он не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, доказательствами, подтверждающими вину ФИО11 являются следующие показания:

потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что с 

<

дата обезличена>. она окончив курсы вождения и получив права начала копить денежные средства на покупку автомобиля. В 

<

дата обезличена> году 

<

дата обезличена> в интернете она познакомилась с ФИО11, с которым начала общаться и рассказала, что хочет пробрести автомобиль, на его вопрос за какую сумму пояснила, что примерно за ... тысяч рублей. Тогда он предложил купить машину подешевле, примерно за половину суммы, пояснив, что это её первая машина и в дальнейшем она получив стаж, купит автомобиль дороже, на что она согласилась. На следующий день начал с утра ФИО11 начал отправлять варианты машин, ей понравился ... и они договорившись с ФИО11 съездить его посмотреть. Через некоторое время её позвонил ФИО11 и попросил оставшиеся от покупки автомобиля денежные средства дать ему в долг. Так как она согласилась помочь ему и дать в долг деньги, то ей пришлось взять кредит в банке на покупку машины. Они договорились о том, что он заедет за ней в магазин «...» в отделении банка «... ...» где она оформит кредит, а затем они поедут в 

<

адрес обезличен> смотреть автомобиль. Оформив кредит в размере ... тысяч рублей они поехали в 

<

адрес обезличен>, где на трассе на повороте в 

<

адрес обезличен> их ждал продавец. Осмотрев автомобиль ФИО11, посоветовал ей купить данный автомобиль, согласившись они доехали до магазина в котором через банкомат она сняла 70 тысяч рублей часть отдала наличными, всего ... тысяч рублей,, которые она передала ФИО11, а он передал их продавцу. Договор купли продажи составляли от имени ФИО3 – продавца хозяина машины, как он сказал. Один экземпляр договора купли-продажи отдали продавцу - ФИО3, деньги также ему отдали, оказалось потом это не ФИО3, а перекупщик машин был. Когда она стала заполнять второй экземпляр договора купли-продажи то ФИО11 сказал, что дома заполнишь, торопимся, тебе на работу и убрал документы в бардачок, после чего они поехали в Мелеуз. Таким образом, первый экземпляр договора заполненный она отдала продавцу, а второй не заполненный, но с подписью ФИО3, ФИО11 убрал в бардачок.

По дороге в 

<

адрес обезличен> ФИО11 сказал, что какие-то шумы в салоне и необходимо отремонтировать машину, предложил сам съездить купить детали и отремонтировать. Сколько точно необходимо на ремонт он не пояснил, она согласившись передала ему ... тысячи рублей. Когда они вернулись из 

<

адрес обезличен> во дворе ее дома она по его просьбе в долг дала наличными денежными средствами ФИО11 ... рублей и попросила написать Мазитову расписку, он пояснил, что устал и попросил самой написать текст расписки под его диктовку, она написала расписку от его имени, согласно которой он взял у нее в долг ... рублей, в данной расписке ФИО11 поставил свою подпись, после чего она пошла домой а ФИО11 уехал на её автомобиле. На следующий день он прислал фото, что отремонтировал машину, все сделал и спросил можно ли съездить в 

<

адрес обезличен> к сыну, она разрешила. Позже вечером они неоднократно созванивались, ФИО11 говорил, что скоро приедет, еще через некоторое время она, позвонив ФИО11 поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, онсказал, что едет и скоро будет. Через некоторое время вновь созвонившись с ФИО11 он сказал, что попал в аварию, сказал, что в больнице. Приехав в больницу она увидела как Мазитов разговаривал с сотрудником ДПС. Находясь в больнице ФИО11 сказал, что бы она молчала ничего не говорила иначе её лишат прав и оштрафуют, сказал сам все решит. О том, что он оформил договор купли-продажи на свое имя и предъявил сотрудникам ДПС её известно не было. На следующий день ФИО11 пояснил, что отдаст ей деньги за машину или отремонтирует её, весь июнь, июль говорил, что машина в автосервисе. Она просила его отдать часть суммы, он сказал, что отдаст ... тыс. руб., которые нужно забрать в 

<

адрес обезличен>, она попросила соседку отвезти её, однако, ФИО11 перестал отвечать, пропал и деньги не вернул ей, а машину продал. О сложившейся ситуации она рассказывала своей соседке ФИО15 №4, а также на работе ФИО15 №3.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися в показаниях противоречиями были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 22-23) согласно которым 

<

дата обезличена> в социальной сети Интернет на сайте «...», где она зарегистрирована, она познакомилась с ФИО11, с которым они в тот же день в 

<

адрес обезличен> встретились, пообщались, в ходе разговора она ему сказала, что хотела бы приобрести автомобиль примерно за ... рублей, но сама не разбирается в этом, тогда он ей сказал, что он хорошо разбирается в автомобилях и предложил Потерпевший №1 помочь выбрать и купить автомобиль, также он ей сказал, что Потерпевший №1 нет необходимости в приобретении такого дорогого автомобиля, и предложил купить автомобиль в пределах ... рублей. ФИО11 сказал Потерпевший №1, что он поможет ей найти автомобиль, и поможет оформить сделку с куплей-продажей автомобиля. Потерпевший №1 согласилась на его предложение, разговоров о том, что она должна будет ему заплатить за оказание данной услуги не было, то есть данную помощь он должен был ей оказать безвозмездно. В тот же день ФИО11 ей в приложении Ватсап прислал скриншоты объявления о продаже автомобиля марки «...» стоимостью ... рублей, данное объявление было размещено на сайте «...», цвет автомобиля голубой, 

<

дата обезличена>. Потерпевший №1 посмотрела данное объявление, и ей понравился внешний вид автомашины, она ответила ФИО13, что внешний вид автомобиля ей понравился и она не против посмотреть его. Они договорились о том, что 

<

дата обезличена> они вместе поедут в 

<

адрес обезличен> и посмотрим данный автомобиль. 

<

дата обезличена> в ходе телефонного разговора с ФИО11 она сказала ему, что ей не хватает денежных средств для приобретения данного автомобиля, так как у нее были собственные сбережения в размере ... рублей, и ей нужно было оформить кредит в размере ... рублей, она ему сказала, что кредит она будет оформлять в магазине «...» по 

<

адрес обезличен> на втором этаже в банке «...». Они договорились о том, что он заедет за ней в данный магазин, а затем они вместе с ним поедут в 

<

адрес обезличен> смотреть автомашину. ФИО11 сказал, что транспорт для поездки в 

<

адрес обезличен> он найдет сам. Примерно в 14... часов Потерпевший №1 находилась в помещении магазина «...» в отделении банка «...», оформляла потребительский кредит на сумму ... рублей. К этому времени туда также пришел ФИО11, который присутствовал при оформлении кредита. Потерпевший №1 долго оформляли кредит, и ФИО11 нервничал, торопил оператора по имени ФИО9, чтобы она торопилась. После того, как ей одобрили кредит, денежные средства были переведены на счет ее банковской карты (№ сета 

<

№>) в размере ... рублей. После этого они вышли на улицу, где их ждала автомашина (марку, цвет и государственный номер не помнит), за рулем данной автомашины находился ранее ей не знакомый парень, как она поняла это знакомый ФИО11, но точно не может утверждать, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, который как она поняла ехал в 

<

адрес обезличен>, они с ФИО11 сели на заднее пассажирское сиденье. Пока они ехали в 

<

адрес обезличен>, ФИО11 по телефону разговаривал с продавцом автомашины, которую она планировала покупать, он с ним договорился о встрече возле поворота в сторону 

<

адрес обезличен> по трассе 

<

адрес обезличен>. на данный участок местности они приехали примерно в ... часов, за такси заплатил ФИО11 ... рублей за нее и за себя. После этого на данный участок местности подъехал продавец автомашины марки «...» г.р.з. «

<

№>» голубого цвета, за рулем которой находился продавец автомашины, который представился как ФИО3 (номер телефона 

<

№>), как она поняла ФИО11 и ФИО3 виделись впервые. ФИО11 поднял капот автомобиля, осмотрел его, сказал, что автомобиль в хорошем состоянии, двигатель также хороший, но нужно проехаться на нем. Далее ФИО11 сел за руль автомобиля сам, они с ФИО3 сели также в автомобиль, проехались по городу 

<

адрес обезличен>. Затем ФИО11 сказал ей, что машина хорошая и ей нужно ее покупать. Затем они заехали в банкомат банка «...» (адреса точного не знает), в котором она в присутствии ФИО11 сняла денежные средства со счета своей банковской кредитной карты в размер ... рублей, также они заехали в отделение ПАО «...» в 

<

адрес обезличен> (точного адреса не знает), где со счета своей банковской карты ПАО «...» № карты 

<

№> сняла денежные средства в общей сумме ... рублей двумя операциями: ... рублей, затем ... рублей. Эти денежные средства являются ее личными сбережениями. Затем она отсчитала ... рублей, ФИО11 взял у нее данные денежные средства, и в ее присутствии передал ФИО3 денежные средства в размере ... рублей. Затем ФИО3 заполнил бланк договора купли-продажи автомобиля, согласно которого она приобрела у него автомобиль марки «... 1» г.р.з. «

<

№>» за ... рублей, они поставили в договоре свои подписи, один экземпляр договора остался у ФИО3, второй экземпляр остался у нее. После этого они с ФИО3 расстались, и уже на приобретенной ей автомашине они с ФИО11 поехали в сторону 

<

адрес обезличен>, за рулем автомашины был ФИО11 Пока они ехали по трассе 

<

адрес обезличен> в сторону 

<

адрес обезличен> ФИО11 стал ей говорить, что необходимо поменять подшипники, а также лобовое стекло, так как оно имело трещину, он пояснил, что для этого необходимо ... рублей, он предложил самому заменить все запчасти и после этого обещал ей вернуть автомашину в исправном виде. Так как ФИО11 произвел на нее впечатление положительного и добропорядочного человека она согласилась на его предложение, и дала ему денежные средства в размере ... рублей. ФИО11 обещал, что отремонтирует автомашину на следующий день и сразу ей ее вернет, то есть 

<

дата обезличена> После этого они доехали до ее 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, времени было примерно ... часов, ФИО11 высадил ее во дворе ее дома, и сам с ее разрешения уехал на ее автомашине, пообещав при этом ее на следующий день после ремонта вернуть ее автомашину. На следующий день 

<

дата обезличена> примерно в ... часов ФИО11 прислал ей фотографию ее автомашины, и написал, что отремонтировал ее, помыл, но не может точно сказать, отремонтировал ли он ее на самом деле или нет, но судя по фото трещины на лобовом стекле не было. Она написала ему, чтобы вернул ей автомашину, на что он сказал, что скоро ее вернет. Примерно в ... часов в тот же день она позвонила ФИО11, по голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, но данный факт он отрицал, она предупредила его, чтобы он в таком состоянии за руль ее автомашины не садился, на что он ее ответил, что он не будет садиться пьяным за руль ее автомашины. Примерно в ... часа Потерпевший №1 позвонил ФИО11 и сказал, что попал в дорожно-транспортное происшествие на ее автомашине и находится в приемном покое ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ. Потерпевший №1 пришла в приемный покой ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ, где находился ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти освидетельствование на состоянии опьянения, на голове у него имелась шишка, больше с ним никого рядом не было, то есть она так поняла, что он в ее автомашине находился один, когда попал в ДТП. Также там находились сотрудники ОГИБДД, ФИО11 попросил ее не сообщать им, что автомашина принадлежит ей, испугал ее тем, что ее могут оштрафовать за то, что она передала ему в управление свою автомашину. Поэтому Потерпевший №1 не стала сообщать им, что автомашина принадлежит ей. В ходе разговора ФИО11 сказал мне, что так как ДТП он совершил по своей вине, то он сам отремонтирует автомашину и вернет ее, либо полностью возместит полную стоимость автомашины, то есть ... рублей. До 

<

дата обезличена> он Потерпевший №1 обещал исполнить взятые на себя обязательства. После этого на протяжении нескольких месяцев в ходе переписок, а также телефонных разговоров с ФИО11, он ей говорил, что якобы ее автомашина находится на ремонте, что он сам подробностей, когда закончится ремонта не знает, также отговаривал ее забирать автомашину после ремонта, поясняя, что она потом не сможет ее продать, предлагал отдать Потерпевший №1 ... рублей в счет ее стоимости. Также она просила его вернуть документы на ее автомашину, которые остались в самой автомашине, но он отказывался ей их возвращать, пояснял, что они ей не нужны, он сам решит все вопросы. Потерпевший №1 его просила сообщить ей, где ремонтируется ее автомашина, но он каждый раз находил отговорки, чтобы не сообщать адреса, где она ремонтировалась. Ни денег, ни отремонтированной автомашины он Потерпевший №1 так и не вернул, потом примерно с начала 

<

дата обезличена> г. ФИО11 перестал отвечать на ее звонки и смс-сообщения, то есть скрывается от нее. Как теперь Потерпевший №1 стало известно, ее автомобиль после ремонта ФИО11 продал кому-то, но она ему разрешения на это не давала, денег от продажи автомашины он ей не давал. Какой-либо расписки по поводу взятых на себя обязательств ФИО11 по ремонту автомашины либо о возмещении ей причиненного ущерба она с него не брала, так как у них сложились доверительные отношения, он очень убедительно говорит, внушает доверие. Таким образом, ФИО11 путем обмана похитил у Потерпевший №1 принадлежащую ей автомашину марки «...» г.р.з. «

<

№>», стоимостью ... рублей, а также он под предлогом осуществления ремонта путем обмана похитил у нее денежные средства в размере ..., то есть общая сумма причиненного Потерпевший №1 ущерба составила ... рублей. О сложившейся ситуации знала ее соседка ФИО15 №4 (номер телефона 

<

№>), коллега по работе ФИО15 №3 (номер телефона 

<

№>). Ущерб в размере ... рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет ... рублей, на иждивении трое малолетних детей, платеж по кредиту на ... рублей в месяц составляет ... рублей, иного дохода она не имеет. Саму автомашину после ДТП она не видела, со слов ФИО11 он забрал ее со штрафстоянки ОГИБДД, и отдал на ремонт.

После оглашения показаний потерпевшая подтвердила их, пояснив, что о расписке она так же говорила в своих дополнительных показаниях.

свидетеля ФИО15 №3, которая в судебном заседании пояснила, что с потерпевшей Потерпевший №1 она знакома так как они вместе работают в ООО «...». 

<

дата обезличена>. она работала в ночную смену, вечером ей позвонила Потерпевший №1 и попросила её заменить, сказала что задержаться. Когда она пришла, рассказала, что познакомилась с молодым человеком и рассказала, что он обещал помочь ей купить машину. Через некоторое время она спрашивала у Потерпевший №1 купила, ли она машину и почему не ездит на ней. Тогда Потерпевший №1 рассказала, что ФИО11 забрал машину, попал в аварию и разбил её, сказал, что восстановит, но нет ни машины, ни денег. Как рассказывала Потерпевший №1 она рассчитывала купить машину за большую сумму, брала кредит, но купила подешевле, при этом часть денежных средств занимала ФИО11, он писал расписку, но долг он не вернул.

свидетеля ФИО15 №4, которая в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №1 является её соседкой и её известно, что Потерпевший №1 копила денежные средства для покупки автомобиля. В 

<

дата обезличена> году в ходе разговора Потерпевший №1 сказала, что поедет покупать машину в 

<

адрес обезличен> со своим знакомым ФИО11. Созвонившись с ней позднее Потерпевший №1 пояснила, что она купила машину и они едут домой. Чрез некоторое время в окно она увидел,а как во двор приехала иномарка «...», соседка Потерпевший №1 вышла из машины, зашла домой, через некоторое время вышла села на переднее сидение и они уехали. В дальнейшем Потерпевший №1 пояснила, что машину отдала ФИО11, так как надо что-то отремонтировать. Как ей стало известно в дальнейшем ФИО11 автомобиль ей не вернул так как попал в аварию, деньги за машину также не вернул. Также Потерпевший №1 рассказывала, что ФИО11 брал у неё в долг ... тысяч рублей под расписку.

свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ДПС 

<

адрес обезличен> ОВД, 

<

дата обезличена>. он с напарником находился недалеко от д.

<

адрес обезличен>, им поступила информация о дорожно-транспортном происшествии. Приехав на место ДТП он увидел ... и грузовик ГАЗ, по расположению транспортных средств и по повреждениям было выяснено что автомобиль Газ ехал по дороге и с ним совершил столкновение автомобиль .... Водитель ... был госпитализирован. Потом стало известно что водитель был в нетрезвом состоянии с признаками алкогольного опьянения. Всего на место происшествия выехало два экипажа ФИО5 он занимался возле д.

<

адрес обезличен>, а ФИО6 и ФИО7 занимались в больнице с водителем. Также пояснил, что согласно присланным ему документам водитель ... не являлся собственником автомобиля.

свидетеля ФИО6 который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ДПС и выезжал на место дорожно-транспортного происшествия в районе 

<

адрес обезличен>, где столкнулись «...» и «...», автомобиль форд врезался в заднюю часть автомобиля «...», так как не соблюдал дистанцию, от него исходил запах спиртного, от освидетельствования он отказался. При проверке документов на автомобиль «... ...» ему был предоставлен договор купли продажи, водительское удостоверение и техпаспорт. Согласно документам ФИО11 в техпаспорт вписан не был, однако согласно договора купли продажи он был собственником автомобиля. В страховку он вписан не был, так как автомобиль им был приобретен недавно. Спустя неделю после ДТП, ему позвонил ФИО14 который сейчас работает в ППС и интересовался данным автомобилем, спросил стоит ли он на штраф стоянке. Он позвонил и узнал, что данный автомобиль почти сразу со штрафстоянки забрал ФИО11, автомобиль может забрать либо собственник, либо тот кто вписан в страховку. 

свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ДПС 

<

адрес обезличен> ОВД, 

<

дата обезличена>. он выехал на место дорожно-транспортного происшествия, прибыв увидел автомобиль ... и ... при этом водителя ... не было на место, так ка он получил травму его увезли в больницу. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися в показаниях противоречиями были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 188-189) согласно которым следует, что 

<

дата обезличена> в ... часов на участке автодороги между д.

<

адрес обезличен>-ивановка 

<

адрес обезличен> с участием автомашин марки «...» г.р.з. «

<

№>» и марки «...» г.р.з. «

<

№> ФИО7 ответил, что 

<

дата обезличена> он находился на суточном дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО1. Примерно в ... часов им поступило сообщение от ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> о том, что на участке автодороги между д.

<

адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего они сразу выехали на место. По приезду на место установлено, что на участке автодороги на 2 км д.

<

адрес обезличен> произошло ДТП. Как было установлено, ФИО11 ФИО15 №1, 

<

дата обезличена> г.р., управляя автомашиной марки «...» г.р.з. «

<

№>» не соблюдал безопасную скорость движения и не обеспечил безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомашиной марки «

<

№>» г.р.з. «

<

№>». В результате ДТП водитель ФИО11 и пассажир его автомашины ФИО15 №1, который находился на переднем пассажирском сиденье были госпитализированы в приемный покой Хирургического корпуса ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ на машине скорой помощи. При оформлении места ДТП схему места ДТП составлял ФИО1, также он опросил по обстоятельствам происшествия водителя автомашины марки «...» - ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от дачи объяснения и от подписей он отказался, был опрошен ФИО1 водитель ФИО2, который рассказал об обстоятельствах происшествия. ФИО7 были оставлены документы: постановление по делу об административном правонарушении, рапорт о том, что ФИО11 отказался от медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО11, протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО11, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО11, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО11, протокол о задержании транспортного средства, ФИО1 составил: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО2, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 ФИО11 были предоставлены документы на автомашину марки «...» г.р.з. «

<

№>», а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником автомашины являлся ФИО3, также у него не имелось страхового полиса. При отсутствии страхового плиса при вождении автомашины составляется протокол об административном правонарушении, однако, ФИО11 был предоставлен договор купли-продажи данной автомашины, согласно которого он приобрел ее в начале 

<

дата обезличена> г., и в данный период не входит обязательное страхование автомашины, с вязи с чем, протокол об административном правонарушении на него не был составлен. Договор был заполнен, согласно данного договора ФИО11 приобрел автомашину в ФИО3 После оформления ДТП, в приемном покое Хирургического корпуса ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ ФИО11 и пассажиру была оказана первая медицинская помощь. Далее материал об административном нарушении был направлен в РЭО ОГИБДД Отдела МВД Росси по 

<

адрес обезличен> для принятия решения. 

После оглашения свидетель подтвердил их в полном объеме.

свидетеля ФИО15 №1, который в судебном заседании пояснил, что ФИО11 он знает, у них приятельские отношения. В 

<

дата обезличена> ему позвонил ФИО11 и предложил встретися, съездить в 

<

адрес обезличен> отдохнуть, он согласился. После этого ФИО11 заехал за ним на автомашине марки «...» голубого цвета, на вопрос откуда автомобиль пояснил, что занимается перекупом, купил для продажи. Поехали в 

<

адрес обезличен>, посидели, отдохнули и когда в этот же день возвращались обратно, попали в аварию. Как произошло ДТП ему не известно так как он спал на переднем пассажирском сиденье, проснулся от удара, разбил голову. Потом приехали сотрудники ГИБДД, он вышел из машины и увидел что они въехали в заднюю часть автомобиля Газель, это произошло в районе д.

<

адрес обезличен>. После ДТП его и ФИО11 отвезли в больницу. В ходе разговора с ФИО11 он каких-либо документов на автомобиль не видел.

свидетеля ФИО3, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ранее у него имелся автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№>, 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>, который в 

<

дата обезличена> г. в 

<

адрес обезличен> он по объявлению продал ранее ему тогда не знакомому, но как теперь ему известно, ФИО15 №2, за ... рублей, при этом все документы на автомобиль, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства были на имя ФИО3, при продаже автомобиля указанные документы ФИО3 передал ФИО15 №2, а также передал ему ключи от автомашины. Между ними был заключен договор купли-продажи автомашины, который был ими обоими подписан. Также при этом, как ему стало известно, в дальнейшем ФИО15 №2 данную автомашину планировал продать, в связи с чем, чтобы не переоформлять автомашину на другого покупателя, он попросил его заполнить один экземпляр договора купли-продажи автомашины от его имени, но не заполнять сведения о покупателе, и поставить в него свою подпись, чтобы в дальнейшем он мог при продаже автомашины вписать в него новые данные покупателя. ФИО3 заполнил один бланк договора купли-продажи автомашины от своего имени, но не стал вписывать в него данные покупателя, и поставил в нем свою подпись и передал данный бланк договора ФИО15 №2 В дальнейшем, ФИО15 №2 указанную автомашину забрал, они полностью с ним рассчитались, после не виделись и не общались. ФИО3 данную автомашину продал ФИО15 №2, кому-либо не продавал данную автомашину. Ему не знакомы ни Потерпевший №1, ни ФИО4, и с ними он договор купли-продажи автомашины марки «...» г.р.з. «

<

№> не составлял и не подписывал договоры с данными лицами. Данная автомашина никогда в угоне не была. С ФИО11 ФИО15 №1 он не знаком. О том, что данную автомашину в 

<

дата обезличена> г. ФИО15 №2 продал некой Потерпевший №1 ему не известно, также ему не известно, что после этого у Потерпевший №1 автомашина была похищена. (том 

<

№> л.д.22-23)

свидетеля ФИО15 №2, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ранее он занимался куплей-продажей легковых автомобилей, в том числе, на территории 

<

адрес обезличен>. в 

<

дата обезличена> г. он приобрел автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак 

<

№>» голубого цвета, идентификационный номер 

<

№>, 

<

дата обезличена> года выпуска у ФИО3, при этом был составлен договор купли-продажи, а также так как в дальнейшем он планировал данный автомобиль продать, чтобы не переоформлять автомобиль на свое имя, и продать автомобиль от имени прежнего собственника, то есть от имени ФИО3, ФИО3 был ему несколько бланков договоров купли-продажи данного автомобиля, подписанные им же, но с пустыми графами «...», чтобы при дальнейшей продаже автомобиля в графе «...» можно было бы вписать данные нового покупателя. Повреждений каких-либо у автомобиля не имелось. После покупки автомобиля он разместил объявление на сайте ....ру о продаже данного автомобиля за ... рублей. В начале 

<

дата обезличена> года ему по объявлению позвонил ранее ему не знакомый мужчина из 

<

адрес обезличен>, с которым они договорились о продаже автомобиля за ... рублей, и также договорись о встрече при въезде в 

<

адрес обезличен> на трассе автодороги 

<

адрес обезличен> при повороте в 

<

адрес обезличен>. встреча была назначена на 

<

дата обезличена> в дневное время суток после обеда. 

<

дата обезличена> в дневное время суток на участке местности при повороте в 

<

адрес обезличен> на трассе 

<

адрес обезличен> он подъехал на автомобиле марки «...» г.р.з. «

<

№>», туда на такси подъехали ранее ему не знакомые, но как теперь стало известно ФИО11 ... и Потерпевший №1, они осмотрели автомобиль, затем ФИО11 сел за руль, они заехали в 

<

адрес обезличен>, потом они приняли решение данный автомобиль приобрести, после Потерпевший №1 сняла в двух банкоматах с карт денежные средства, передала ФИО11, а он передал ему денежные средства в размере ... рублей. После Потерпевший №1 собственноручно заполнила договор купли-продажи автомобиля, написала все данные покупателя, они подписали договор, один заполненный экземпляр договора остался у него, а один бланк с подписью ФИО3 с незаполненными графами «...» он отдал Потерпевший №1, также он передал Потерпевший №1 документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средство, ключи от автомобиля. Потерпевший №1 и ФИО11 уехали на проданном им автомобиле. На вопрос следователя: «Звонили ли Вам ФИО11 и Потерпевший №1 после того, как Потерпевший №1 приобрела у Вас автомобиль, если да, то кто из них, когда и с какой целью?» ФИО15 №2 ответил, что ему после продажи автомобиля в 

<

дата обезличена> г. в Ватсап писал ФИО11, сообщил о том, что он на приобретенном у него автомобиле попал в ДТП, но каких-либо больше вопросов не задавал. Также ему звонила в 

<

дата обезличена> г. Потерпевший №1 и сказала, что ФИО11 на ее автомобиле попал в ДТП, а договор остался в автомашине, спрашивала можно ли заново подписать договор купли-продажи, на что он ответил ей, что нельзя. После они ему не звонили и не писали. На вопрос следователя: «Вы платили ФИО11 за то, что он Вам нашел клиента на покупку автомобиля?» ФИО15 №2 ответил, что возможно, такое было, отрицать не будет, но по данному конкретному случаю не помнит, платил ли он ФИО11 за поиск клиента.(том 

<

№> л.д.178-179)

свидетеля ФИО15 №6 который в судебном заседании пояснил, что в 

<

дата обезличена> году ему позвонил родственник ФИО10 предложил купить машину, которая разбита. Он пригнал машину так как у него свой эвакуатор, это было в районе А

<

№>, на 

<

адрес обезличен> сходил, посмотрел машину, после чего приобрел её за ... тыс руб., хотя ... ФИО11 просил больше. При покупке автомобиля ФИО11 пояснил, что обмывал машину и попал в аварию. При продаже он передал ПТС, договор купли продажи у кого он купил, было указано ФИО3, о том что автомобиль принадлежит Потерпевший №1 он ничего неговорил. В дальнейшем данный автомобиль он продал ФИО15 №7, но оформили на его маму, при этом автомобиль он на себя не оформлял и продал от имени ФИО3.

свидетеля ФИО15 №7, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у него есть знакомый ФИО15 №6, который занимается скупкой и ремонтом автомобилей после дорожно-транспортных происшествий, восстанавливает их, а потом продает. Так, в 

<

дата обезличена> г. ФИО15 №6 предложил ему купить у него автомобиль марки «Форд Фокус» голубого цвета за ... рублей, рассказал, что купил его после ДТП, отремонтировал, и теперь она в хорошем состоянии. ФИО15 №7 осмотрел автомобиль, он решил посоветоваться с матерью ФИО4, и, посоветовавшись с ней, они решили купить автомобиль. ФИО15 №7 взял кредит в банке, и они с матерью поехали вместе к ФИО15 №6 домой по адресу: 

<

адрес обезличен>, где они передали ФИО15 №6 денежные средства в размере ... рублей, и забрал автомобиль марки «... ... » г.р.з. «Р 

<

№>» голубого цвета, договора купли-продажи они не составляли, расписок никаких не писали, он также передал ему документы на автомобиль, а именно: свидетельство о государственной регистрации, паспорт транспортного средства, а также договор купли-продажи автомобиля, согласно которого гражданин ФИО3 продал автомобиль какому-то мужчине, но его фамилии он уже не помнит, то есть был старый договор купли-продажи еще до покупки ФИО15 №6 данного автомобиля. После этого автомобиль они оформили на его мать, и на автомобиле ездил ФИО15 №7 Примерно месяц назад он продал автомобиль с разрешения своей матери своему знакомому по имени ФИО15 №5 (номер телефона 

<

№>) за ... рублей в рассрочку, но пока он с ним еще не начал рассчитываться. ФИО15 №5 занимается ремонтом автомобилей. В настоящее время автомобиль находится у него. ФИО15 №5 подремонтировал автомобиль, сказал, что ремонт обошелся в ... рублей, и предложил ему найти деньги за ремонт, и тогда автомобиль он у него заберет. Но так как пока денег у него нет, автомобиль находится у ФИО15 №5. Все документы на автомобиль он передал ФИО15 №5, то есть свидетельство о государственной регистрации, паспорт транспортного средства и старый договор купли-продажи. Сделку они с ФИО15 №5 никак не оформляли. О том, что приобретенный ими автомобиль был ФИО15 №6 приобретен у лица, которое не имело право на его продажу, а обманным путем его продало, им с матерью не было известно. Также ФИО11 он не знает. (том 

<

№> л.д.30)

свидетеля ФИО8 которая в судебном заседании пояснила, что в 

<

дата обезличена> году её сын ФИО15 №7 договорился о покупке автомобиля «...» за ... т.р. с ФИО15 №6, при оформлении указанного автомобиля в ГАИ оформили на её имя. В дальнейшем данный автомобиль хотели продать ФИО15 №5, однако последний узнал, что машина арестована. Данный автомобиль они приобретали у ФИО15 №6, какого-либо ФИО3 она не знает.

свидетеля ФИО15 №5, который в судебном заседании пояснил, что по факту приобретения им автомобиля марки «...» может пояснить, что он занимался ремонтом автомобилей и к нему данный автомобиль пригнал ФИО15 №7 на ремонт, после ремонта, поскольку у хозяина не было денег, то договорились о продаже ему машины в рассрочку по ... рублей, однако в дальнейшем он узнал, что машина проблемная и тогда позвонил ФИО15 №7 что бы тот забрал машину. Также ему известно, в свидетельстве о регистрации был указан собственник ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися в показаниях противоречиями были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 31) согласно которым следует, что в 

<

дата обезличена> г. к нему обратился ранее ему тогда не знакомый, но как теперь ему известно ФИО15 №7, который пригнал к нему автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» светло-голубого цвета, 

<

дата обезличена> года, необходимо было отремонтировать ходовую часть. Он осуществил ремонт автомобиля, и ФИО15 №7 продолжил на ней ездить. В 

<

дата обезличена> г. ФИО15 №7 снова пригнал к нему данный автомобиль, необходимо было отремонтировать двигатель. ФИО15 №5 осуществил ремонт двигателя, и ФИО15 №7 должен был ему заплатить за ремонт ... рублей, но как он пояснил, пока у него денежных средств нет, тогда они с ним договаривались, что если он не найдет денежные средства, чтобы заплатить за ремонт, тогда он у него куплю данный автомобиль за ... рублей. Автомобиль они не переоформляли на ФИО15 №5, расчет с ним пока он не произвел, но автомобилем управляет он. Также ФИО15 №7 ему передал документы на данный автомобиль, а именно: свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи от 

<

дата обезличена>, согласно которого ФИО3 продал автомобиль ФИО4 за ... рублей (это мать ФИО15 №7), договор подписан обеими сторонами, а также ключи от автомобиля, больше каких-либо документов он ему не передавал. Страховка на автомобиль оформлена на ФИО15 №5 и его супругу, управляет им сейчас он. Фактически собственником по документам автомобиля является ФИО4. О том, что данный автомобиль ранее был незаконно продан и что автомобиль фактически принадлежит гражданке Потерпевший №1 ему не было известно. Также ФИО11 он не знает, ему он не известен. 

После оглашения свидетель подтвердил их в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого ФИО13 подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

№> от 

<

дата обезличена>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который 

<

дата обезличена>, находясь во дворе во дворе 

<

адрес обезличен> по ул

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, под предлогом ремонта, путем обмана похитил принадлежащий ей автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>», чем причинил ей значительный имущественный ущерб. (том 

<

№> л.д.4)

- Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО15 №5 были изъяты: 1) автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>»; 2) свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 

<

№>; 3) паспорт на транспортное средство №

<

адрес обезличен>; 4) договор купли-продажи автомобиля марки «...» г.р.з. «

<

№>» от 

<

дата обезличена>. (том 

<

№> л.д.33-34)

- Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены изъятые у ФИО15 №5: 1) автомобиль марки «...» г.р.з. «Р 

<

№>» VIN 

<

№> 2) свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 

<

№>; 3) паспорт на транспортное средство №

<

адрес обезличен>; 4) договор купли-продажи автомобиля марки «...» г.р.з. «

<

№>» от 

<

дата обезличена>. данные автомобиль, документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 

<

№> л.д.35-43)

- Протоколом выемки, в ходе которого в РЭО ОГИБДД Отдела МВД Росси по 

<

адрес обезличен> был изъят договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ФИО4 приобрела у ФИО3 автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>том 

<

№> л.д.67-68)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория 

<

адрес обезличен>, где ФИО11 в 

<

дата обезличена> г. продал автомашину марки «...» г.р.з. «

<

№>», принадлежащую Потерпевший №1 (том 

<

№> л.д.70-72)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория 

<

адрес обезличен>, откуда ФИО11 забрал автомашину марки «...» г.р.з. 

<

№>», принадлежащую Потерпевший №1 и в дальнейшем продал ее ФИО15 №6 (том 

<

№> л.д.73-75)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен двор 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, в котором 

<

дата обезличена> ФИО11 путем обмана похитил принадлежащую Потерпевший №1 автомашину марки «...» г.р.з. «

<

№>».(том 

<

№> л.д.76-77)

- Протоколом выемки, в ходе которой у Потерпевший №1 были изъяты: 1.история операций по дебетовой карте за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 40

<

№>, открытого в ПАО «...» на 14 листах формата А 4; 2.выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, № счета 40

<

№> на 4 листах формата А 4;3.выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, № счета 40

<

№> на 2 листах формата А 4;4. выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 

<

№> на 11 листах;5. выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 40

<

№> на 2 листах;6.справка о доходах физического лица ... от 

<

дата обезличена> за 

<

дата обезличена>.;7.справка о доходах и суммах налога физического лица формы 2

<

№> от 

<

дата обезличена> за 

<

дата обезличена> г.;8.справка о доходах и суммах налога физического лица формы ... от 

<

дата обезличена> за 

<

дата обезличена> г.; 9.копия справки об удержании алиментов по исполнительному производству за исходящим номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 10.копия справки об удержании алиментов по исполнительному лист за исходящим номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 11.копия справки об удержании алиментов по исполнительному производству за исходящим номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 12.копия справки за исходящим 

<

№> от 

<

дата обезличена>, предоставленная банком ...; 13. копия выписки по счету банковской карты счет 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 14. фото договора купли-продажи транспортного средства на 1 листе; 15. копия расписки от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 16. справки по операциям по банковской карте ПАО «...» № ************

<

№> на 

<

№> листах;17. копии индивидуальных условий договора займа ООО ... «...» от 

<

дата обезличена> на 3 листах, копия графика платежей по договору займа на 1 листе; 18. сотовый телефон марки «...» модель «...». (том 

<

№> л.д.191-193)

- Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены следующий предметы и документы:

1) сотовый телефон марки «...» модель «...», В ходе осмотра телефона переписка была скопирована на компьютер, а после распечатана и приобщена к материалам уголовного дела.

2) история операций по дебетовой карте за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 40

<

№>, открытого в ПАО «...» на 14 листах формата А 4; 

3)выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, № счета 40

<

№> на 4 листах ...; 

4) выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, № счета 40

<

№> на 2 листах ... 4; 

5) выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 40

<

№> на 11 листах; 

6) выписка о состоянии вклада за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> № счета 40

<

№> на 2 листах;

7)справка о доходах физического лица формы ... от 

<

дата обезличена> за 2017 г.; 

8) справка о доходах и суммах налога физического лица формы ... от 

<

дата обезличена> за 

<

дата обезличена> г.; 

9) справка о доходах и суммах налога физического лица формы ... от 

<

дата обезличена> за 

<

дата обезличена> г.; 

10) копия справки об удержании алиментов по исполнительному производству за исходящим номером 

<

№> 

<

дата обезличена> на 1 листе; 

11) копия справки об удержании алиментов по исполнительному лист за исходящим номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 

12) копия справки об удержании алиментов по исполнительному производству за исходящим номером 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 

13) копия справки за исходящим 

<

№> от 

<

дата обезличена>, предоставленная банком ...; 

14) копия выписки по счету банковской карты счет 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 

15) фото договора купли-продажи транспортного средства на 1 листе; 

16) копия расписки от 

<

дата обезличена> на 1 листе; 

17) справки по операциям по банковской карте ПАО «...» № ************

<

№> на 2 листах; 

18) копии индивидуальных условий договора займа ООО МФК «...» от 

<

дата обезличена> на 3 листах, копия графика платежей по договору займа на 1 листе. В ходе осмотра документов установлено, что они подтверждают факт наличия у Потерпевший №1 денежных накоплений, а также операции по снятию денежных средств с банковской карты для приобретения автомобиля; 

19) копия договора купли-продажи транспортного средства; 

20) договор купли-продажи транспортного средства от 

<

дата обезличена>

Данные документы, предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том 

<

№> л.д.194-247, том 

<

№> л.д.1-63)

- Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены: 1) договор купли-продажи транспортного средства от 

<

дата обезличена>, акт приема-передачи ... (автомототранспорта) от 

<

дата обезличена> на 1 листе, изъятые у свидетеля ФИО15 №5.; 2) договор купли-продажи транспортного средства от 

<

дата обезличена> с актом приема-передачи ... от 

<

дата обезличена> на 1 листе, изъятые в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра установлено, что согласно договора ФИО3 продал автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» VIN 

<

№> ФИО4 согласно акта приема-передачи АМТС ФИО3 передал ФИО4 автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» VIN 

<

№>, а она его приняла, а также передала ФИО3 денежные средства в размере ... рублей в счет приобретенного автомобиля. 3) копия договора купли-продажи транспортного средства от 

<

дата обезличена>, предоставленная РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра установлено, что согласно данного договора, 

<

дата обезличена> ФИО3 продал автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» VIN 

<

№>, ФИО11 4) фото на 1 листе формата А 4 договора купли-продажи транспортного средства, изъятое у потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что в данном договоре имеется рукописный текст, согласно записей в договоре ФИО3 продал автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№>» VIN 

<

№> за ... рублей Потерпевший №1 Указанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 

<

№> л.д.249, том 

<

№> л.д.13)

- Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО4 были изъяты: 1) автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» VIN 

<

№>; 2) свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль марки «...» г.р.з. «

<

№>» VIN 

<

№>. (том 

<

№> л.д.2-4)

- Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены: 1) автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№>» VIN 

<

№>; 2) свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№>» VIN 

<

№>. Данные предметы и документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 

<

№> л.д.5-13)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Не смотря на то, что подсудимый ФИО11 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, пояснив, что не отрицает фактические обстоятельства совершения им дорожно-транспортного происшествия, при этом какие-либо мошеннические действия в отношении Потерпевший №1 он не совершал и автомобиль оформил в свою собственность с разрешения потерпевшей, суд не может согласится с данными доводами поскольку они опровергаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании подробно поясняла об обстоятельствах совершенного в отношении неё преступления, свидетелей ФИО15 №3 и ФИО15 №4, которые в судебном заседании пояснили, что потерпевшая рассказывала им о покупке автомобиля, а также о том, что ФИО11 ни автомобиль, ни деньги за машину не вернул, свидетелей ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являющихся сотрудниками ДПС выезжавшими на место дорожно-транспортного происшествия, которым ФИО11 представлял документы на автомобиль, показаниями свидетеля ФИО15 №1, который в судебном заседании пояснил, что на вопрос откуда у ФИО11 автомобиль последний пояснил, что купил данный автомобиль для продажи. 

Показания потерпевшей согласуются с показаниями указанных свидетелей, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании. Не доверять показаниям Потерпевший №1 у суда нет оснований, наличие личной неприязни между потерпевшей и подсудимым не установлено, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, суду не представлено. 

При решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 на сумму ... рублей, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, его значимость для них и считает утрату потерпевшей имущества на сумму ... рублей значимой и существенно повлиявшей на имущественное положение потерпевшей, поскольку как установлено в судебном заседании заработная плата составляет ... рублей, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, имеет кредитные обязательства. Поэтому доводы потерпевшей о значительности причиненного ущерба, которые она заявила в ходе предварительного следствия и подтвердила в судебном заседании суд находит обоснованными и нашедшими свое подтверждение.

В этой связи, суд считает, что действия подсудимого ФИО11 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО11 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с обвиняемого ФИО11 денежных средств в размере ... рублей, необходимо отказать, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО11 ФИО15 №1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО11 следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства в порядке ст. 75.1 УИК РФ, незамедлительно явится по вызову территориального органа уголовно исполнительной системы и исполнять полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно исполнительной системы 

Срок наказания исчислять начиная со дня прибытия осужденного ФИО11 в колонию - поселение. 

Разъяснить ФИО11 порядок исполнения наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 75.1 УИК РФ согласно которого территориальный орган уголовно исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручает осужденному к лишению свободы в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение

Меру пресечения ФИО11 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Нефтекамского городского суда РБ от 

<

дата обезличена>, Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> и 

<

адрес обезличен> районного суда РБ от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... 

...

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Приговор30.03.2021